鉴定书，证明：1、平某与原股东存在股权转让的事实，2、公司变更登记申请书、企业登记申请人承诺书、S公司章程修正案、新股东会决议等相关材料上是平某本人签名。 第三 的情况下再次进行鉴定，应属无效，变更登记材料是由平某亲自到场的情况下签名，同意陶某的述称意见。 第三人蒋某在诉讼中提供了以下证据： 浙江H ...

35％的股权。 2006年3月，永仁公司通过《股东会兼董事会决议》，该决议之第三项内容为：“一致同意与上海网亿通信工程有限公司签订股权转让 一中民五(商)初字第X号民事判决； 二、对被上诉人香港华侨联合发展有限公司的原审诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币59,286元，由被上诉人香港华侨联合发展 ...

了公司章程。如果闫某某不同意，就不可能在2005年12月15日把格能公司帐册、印章、证照等移交。因此，2005年12月8日股东会决议合法有效，不能仅以 主张其作为格能公司股东，享有的股份系经由股权转让和增资扩股所得。而基于王某某、李某戊在其四人所诉2005年12月8日股东会会议之前，即于2005年4月 ...

、陈某某、北京金XXX工程技术有限公司（以下简称金XXX公司）因与被上诉人王某股权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第X号民事判决，向本院 陈某某一审辩称：同意吴XX的答辩意见。最后一次股权转让是吴XX转给陈某某的，之前的事情因陈某某没到公司，并不清楚。最后一次股东会决议上王某 ...

法人营业执照及副本中载明法定代表人为黄某。落款时间为2007年12月10日的股权转让协议载明，经某方友好协商，转让方黄A同意将持有力丰源公司的30 资料和其他材料。 本案中，大兴工商分局作出本案被诉具体行政行为的主要依据之一是股权转让协议和股东会决议。根据笔迹鉴定结论，及王某认可“黄A”三字系其代签的 ...

零价格转让给中系中电公司，持有公司20%股权的张某乙表决不通过。此后，达沃斯公司依据该股东会决议实际办理了股权转让事宜。张某乙认为根据公司章程，股东会决议 条规定决议应当全体股东表决通过，张某乙不同意该决议，所以不能通过。一审法院判决没有否认公司章程第十四条，一审法院判决认定事实及适用法律均是正确的， ...

股权转让合同已征得我司确认同意，能源集团代办我司持有宏福公司10%股权转让已经获得答辩人充分授权。2007年6月18日宏福公司股东会已对信息披露内容、转让 新的证据向法庭提交：1、取自省产权交易中心存档文件的华盟公司2007年4月15日《股东会决议》；2、宁德宏福房地产开发有限公司宏福公司2007年4 ...

卖出或拉走后两个月内付清全部余款。’”并认为：“在仁某盛公司股权转让的过程中，相关各方并未将8台RDS高强聚焦超声肿瘤治疗机作为仁某盛公司的 召开股东会，并一致同意通过了股东会决议，该股东会决议明确仁某盛公司所拥有的8台RDS肿瘤治疗机根据公司章程按照股份进行分配，五位股东将股权转让给香港超声波公司时 ...

比例行使表决权；股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过；股东向股东以外的人转让股权，应当经过其他股东过半数同意。2008年5 无效。生物公司关于万某甲并未实际出资、仅为名义股东、不应享有股东权利的上诉主张，因股东权利与股东资格不可分离，万某甲作为生物公司股东，应享有 ...

协议书，系当事人真实意思表示，内容合法有效。但是，有限责任公司股东会同意股权对外转让的有效决议与股权转让协议的有效、客观存在，并不能在法律上完全有效的 其持有公司印章、营业执照、财务账册等是依法履行法律和公司章程赋予法定代表人职责的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...