抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。 被上诉人明星公司未作答辩。 经审理查明：一审法院查明的事实属实。 另外，二审诉讼期间，本院已 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4441元由上诉人周某某负担4074元，本院已 ...

关系，上诉人居住我行抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。一审诉讼过程中，原告申请张小云出庭作证，但开庭时，证人所某身份证 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2771元由上诉人马某某负担，本院决定上诉人马某某免交 ...

存在租赁关系，陶某梅、樊某某居住我行抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。 被上诉人明星公司未作答辩。 经审理查明:一审法院查明的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7451元，由上诉人陶某某、万某某负担6436 ...

农行抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。 被上诉人明星公司未作答辩。 经审理查明:一审法院查明的事实属实。另外，二审诉讼期间，本院已决定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人胥某某、秦某某和 ...

行初字第X号行政判决书作出后其继续履行法定职责。虽然被告迟延履行法定职责的行为违反了《中华人民共和国消防法》和《火灾事故调查规定》的相关规定，具有违法性，但 具体行政行为是否完成并无关系。本案属不作为赔偿之诉，而不是作为错误赔偿之诉。因此，原审法院以具体行政行为尚未完成不可能对上诉人合法权益造成侵害的 ...

费用可以计算在侵权损害赔偿额中，故该份证据材料应确认为本案二审新的证据。该份新证据的真实性予以确认，但由于该份新证据中的相关发票上并未注明专 原则，参照《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定，被上诉人上海豪雅公司将“豪雅”字样作为企业名称中字号的行为构成不正当竞争，应当予以禁止。被上诉人上海 ...

新天地摩托车中心作为经销商，对生产商提供的宣传资料，特别是含有党和国家领导人形象的宣传资料，负有必要的审查义务；同时，根据国家工商行政管理局的有关规定，企业不得 等因素，酌情确定侵权赔偿数额。原告要求被告在《新民晚报》上登报赔礼道歉，因原告未提供其名誉因被告的不正当竞争行为而受到侵害的相关证据，故对该 ...

的违法所得不能确定，本院考虑原告的作品类型、原告在调查、取证过程中支出的一些合理费用，以及被告开心蒙太奇公司侵权行为的情节，综合判决被告开心蒙太奇公司赔偿原告人民币 四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告赵某甲对 ...

认为，汉高乐泰公司作为乐泰牌胶粘剂、密封剂的专业生产公司，从八十年代末开始在国内生产、销售商标为“（略）”的相关产品，并从九十年代 构成对被上诉人的不正当竞争行为。 三、关于一审法院的酌定赔偿数额是否妥当的问题。 根据知识产权有关法律规定和最高人民法院有关审判精神，知识产权侵权案件中赔偿数额可以按照 ...

给原告的建筑物造成实际损害，应依照《民法通则》关于侵权损害赔偿的相关规定处理，因此，原告及其代理人的观点本院予以采信。被告及其代理人主张本纠纷为土地使用权的确认之 写的。 本院认为，该两份证言所写内容一字不差，有相互抄袭现象，不能作为证据使用。 3、第二次开庭前，原告提交了下列证据：清流县国土资源局嵩 ...