下,原告经过调查,依法作出X号卫生行政处罚决定,事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证,原告对被告提供 不能证明原告在行医时已取得了法律规定的相关资格证书,认为与本次行政处罚没有关联。 经审查,本院对双方当事人当庭出示的证据作如下确认:对被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_242349.html-
了解详情
,告知原告作出行政处罚的事实、理由及依据,并告知原告有陈述、申辩的权利。因此,被告作出的平卫卫医罚字[2009]X号处罚决定书认定事实清楚,证据确凿, 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持平顶山市卫东区卫生局作出的平卫卫医罚字[2009]X号行政处罚决定、平卫卫医罚字[2009]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_236595.html-
了解详情
十二条第(一)项之规定,决定对倪某某处以行政拘留五日的处罚。被告在法定期限内向法院提供了作出具体行政行为的证据和依据:1、受案登记表、 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_234337.html-
了解详情
共和国治安管理处罚法》第七条的规定,安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查,安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足,认定事实不清, 殴打,经法医鉴定为轻微伤。以上事实有受害人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html-
了解详情
共和国治安管理处罚法》第七条的规定,安阳县公安局具有对本辖区治安案件作出行政处罚的职权。经查,安阳县公安局作出的处罚决定所依据的主要证据不足,认定事实不清, 殴打,经法医鉴定为轻微伤。以上事实有受害人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html-
了解详情
等事实,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出汝公(刘)行决字[2008]第X号公安行政处罚决定书,决定给予王某甲行政拘留三日。 错误,请求法院撤销汝公(刘)行决字(2008)第X号行政处罚决定书,诉讼费由被告承担。原告提交的证据材料为:1、汝公(刘)行决字(2008)第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html-
了解详情
的处罚。 被告于2009年7月18日向本院提供了作出具体行政行为的证据:1、林州市委信访工作领导小组文件。证明李某甲2009年3月20日赴北京非正常 共和国治安管理处罚法》第十条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定,北京市公安机关的训诫不属行政处罚的种类,故不属于重复处理。该案由原告居住地 ...
//www.110.com/panli/panli_195252.html-
了解详情
。现已审理终结。 原审认定,2008年4月22日,王某某在其房屋所在的宅基地内自行修建房屋26平方米。在修建过程中,规划武陵分局于4月23日 、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定,其上诉理由不成立,本院不予支持。 综上所述,上诉人规划武陵分局对被上诉人作出行政处罚决定,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_191026.html-
了解详情
不予支持。被告作出的行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 本判决,可在接到判决书之日次日起15日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数递交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长:杨某璞 代审判员:李凌 ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html-
了解详情
确立的处罚法定原则和罚过相当原则。其次,被告在最初作出行政处罚时,没有收集相关证据,而是在复议中才收集的,违反了法定程序。请求法院判决予以撤销。 原告向本院 体育局以(武)文市告字(2004)第X号《文化行政处罚告知书》向兴环游网吧刘某告知了给予行政处罚的事实、理由、和依据以及当事人依法享有的陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_184324.html-
了解详情