证据： 1、联合调查组出具的报告。拟证明是成某私自承接业务，原告无需承担事故责任。 2、证人刘某某证言。拟证明成某打电话告知刘某某：易建云处要三 原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。因此湘乡市人民政府不是被告。请求法院驳回原告诉讼。 第三 ...

，委托的行政机关为赔偿义务机关。”本案中，某局的交通行政执法权来源于被告某某局的委托，故被告某某局应当作为赔偿义务机关对损害结果承担行政赔偿责任。某 杨某某慌不择路引发事故，被告某某局对事故产生的损害结果应承担70%的赔偿责任。 1、关于原告杨某某提出的赔偿请求事项 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十 ...

确认被告某局在国道上追赶原告车辆、强迫停车的行为违法，并要求被告某某局共同承担责任。 原告杨某某、闫某某为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据： 1、2009年 来源于某某局的委托，某局作为受委托组织不是适格的被告，某某局作为委托的行政机关应是适格的被告。故本院另行裁定驳回原告杨某某、闫某某对某局的 ...

的，有权请求赔偿。”《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）违反 行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”第三 ...

并报被告市运管局审批。2006年5月10日，被告市运管局作出“道路运输行政告知通知书”，决定依法注销栾川发达公司的道路运输经营许可证，并于2006年5月 的职能和责任，清算组成员为以上七人，组长为李某甲。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政 ...

等证据在案佐证。 本院认为，已经发生法律效力的判决、裁定具有法律权威性，行政机关的具体行政行为必须服从生效判决确认的事实和法律适用。本案中，焦点问题仅限于争议 瘫暾椴枚ㄊ椤贰/p> 案件受理费一百元，由原告瑞昌市金三秒实业有限责任公司负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五 ...

。 委托代理人李某某。 委托代理人张某。 第三人德国雨果博斯商标管理有限责任公司（x-GmbH），住所地德意志联邦共和国梅青根x，德塞尔大街X号 以保护。争议商标先后经两次核准被确认的情况恰恰说明争议商标的独创性、合法性和有效性，而行政机关在缺乏法定事由和证据的情形下擅自撤销争议商标的行为有悖行政机关 ...

依据洛阳市老城房屋开发公司（以下简称老城房屋开发公司）与洛阳市聚德房地产开发有限责任公司第二分公司（以下简称聚德第二分公司）签订的《商品房买卖合同》等相关材料 行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人 ...

的，是不能超出法律规定的范围，给他人的合法权益造成损害的，就应当承担法律责任，并且王某某既非执法人员，又非工商专业分局的工作人员，何谈制止他人行为， 的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政审批手续，也是公民的一项基本权利，原告王某某到工商行政管理局办公楼 ...

原告以非法手段获取的房屋登记，《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法 产权登记时，提供的《建筑许可执照》证明属虚假材料，依法应当承担相应的法律责任。被告经查实：彭某甲在1995年建房时无合法的用地手续，无法申请建房 ...