李某丙与被告河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司商丘分公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案，于2011年3月18日向本院 认定：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司对原告提交的证据对第一组证据3道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议，认为910元材料费不合理，应扣除 ...

原告济源市第六汽车运输有限公司（以下简称济源市六运公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财产保险济源支公司）财产保险合同纠纷一案， ，并支出评估费500元。该鉴定结论在“需说明的问题”中明确指出了“本次道路交通事故车载物品为运往销地的在途出厂商品。其定损原则，以承运人无法 ...

）秦XX。 上诉人中国XXX财产保险股份有限公司重庆市南川支公司与被上诉人秦XX保险合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月23日作出（2011）万 交通管理局。秦XX驾驶的发生交通事故的车辆为“运输型拖拉机”，发证机关为乐山市农业机械管理局。根据《道路交通安全法》第一百二十一条的规定，拖拉机 ...

（略）。 二被上诉人共同委托代理人彭某干，湖南共盛律师事务所律师。 案由：挂靠经营合同纠纷 上诉人保靖县强发客运有限责任公司因与被上诉人邓某、王某挂靠经营合同纠纷一 办理车辆上户手续，并颁发了线某、道路运输证等手续，车号为湘x，道路运输证号为（略）。在履行合同过程中，双方对管理费及劳务费的交纳没有争议 ...

男，该公司员工。 原告内乡县汽车运输有限公司（以下简称运输公司）与被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险）为保险合同纠纷一案，本院受理后， x.75元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二 ...

国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司因与被上诉人榆林市佳日汽车运输有限公司、高某保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初 适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明，包公交南认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》载明,肇事后高某驾车逃逸。二审查明的其他事实与一审查明 ...

等予以证实。 本院认为：本案立案时某定案由为道路交某人身损害赔偿纠纷不当，经审理本案系公路旅客运输合同纠纷。 （一）本案的归责问题。根据《 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4529元，原告负担529元，被告湖南郴州某某运输集团有限责任公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

。 委托代理人龙某某 原告周某、樊某与被告湖南某某汽车运输集团有限责任公司（以某简称郴汽公司）客运合同纠纷一案，本院于2010年6月25日受理后， 事故，致使大客车坠入河中，造成车上乘客4人死亡、35人不同程度受伤的特大道路交通事故。桂阳县交警大队认定被告郴汽公司司机郑某与彭某某分别承担此次道路交通 ...

（略）事务所（略）。 原告永州汽车运输总公司宁远分公司、永州汽车运输总公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理， 。因此，原告特具状提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告履行与原告在《道路客运承运人责任保险》医疗费责任限额的约定，再赔付原告实际赔付给受伤乘客的 ...

王某乙、王某丙、张某某、新密市X路运输总公司（以下简称运输公司）、宗某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X ；关于上诉人称其不应承担鉴定费及诉讼费的理由，本案系保险合同纠纷与侵权纠纷的竞合，案件当事人并非仅限于保险合同的当事人，人寿财险郑某公司不能以合同纠纷 ...