关系与“中文上网”软件是否存在关联。 北京阿里巴巴公司认可“中文上网”软件即“王牌”插件,是其开发并享有权利的软件产品,并提出其提供的网络实名“王牌”的搜索 人法易公司的上述主张不能成立,本院不予支持。 上诉人法易公司主张被上诉人阿里巴巴中国公司是被上诉人北京阿里巴巴公司的实际控制人,亦未提出相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_122581.html-
了解详情
三源公司所称的医用低温等离子体灭菌器的生产、开发的主体,三源公司不是本案的适格主体。综上,科学研究院请求二审法院依法改判,驳回三源 生物应用技术有限公司和中科院等离子体物理研究所合作开发成功的……它采用射频低温等离子体发生与控制方式,可在50摄氏度以下对多种金属和非金属医疗器械进行快速灭菌……”。三源 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情
仍保留了自动化公司。 1994年1月31日,自动化公司(合同甲方)与美国控制数据(中国)公司(合同乙方)订立《合资经营合同》,双方约定成立“北京 。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户,不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果,而是哈尔滨大众食品集团有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-
了解详情
本公司当时的董事长系利兴华诚公司总经理杨某华,故潘某成为本公司的实际控制人。潘某违反竞业禁止规定,串通原告高级管理人员于1999年12月8日设立了 的证据证明涉案技术成果属于其职务成果。原告指责本人控制原告是没有事实根据和法律依据的。本人不是涉案专利的设计人,同意原告方的第二项诉讼请求,即认定远创公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110773.html-
了解详情
整体上属于同一规划、同一工程,在新城公司依法取得土地的使用权及房地产开发分期建设的实际情况上,慈溪市人民政府依照土地登记规则等规定予以分割并无不当,而且该分割并不影响 (10—X层)建筑,……”,所以,大塘江区高层层高控制在10—X层,应仅指大塘两岸的建筑物,而第三人建造的房屋不在大塘江两岸,因此不受 ...
//www.110.com/panli/panli_103052.html-
了解详情
异议; 被告人马某辩解称自己未参与过贩毒犯罪,公诉机关针对自己的犯罪事实指控不能成立; 被告人易某某供认自己确为被告人邓某某从被告人李某乙处追讨欠款3 被告人徐某某共同实际贩卖氯胺酮2660克,构成共同犯罪,在共同犯罪中起提出犯意、筹措毒资、联系贩卖和购买人、收取和控制贩毒收入的作用,是主犯; 被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_99990.html-
了解详情
的被告,改五松村XV低压线是设计人、安装人、收费是供电公司,供电公司是实际控制高压和低压电的单位,我厂无过错不应承担民事责任。 经审理查明,1978 x元。本案在审理过程中被告供电公司以10KV高压线线路和220V低压线线路设计、安装不符合规程,申请追加建源公司,凌丰公司为本案被告参加诉讼,并申请对谭 ...
//www.110.com/panli/panli_95866.html-
了解详情
:一、翱思科技公司提交的验资报告证明,香港翱思公司不是翱思科技公司的股东,他们之间不存在控制关系。被上诉人肇庆海关认定申报价格低于相同或类似货物成交价格或者 了翱思科技公司的注册资本情况,不代表实际经营过程中两个公司之间不存在任何关系。上诉人肇庆外贸公司、翱思科技公司以不是股东为由,否认香港翱思公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_59721.html-
了解详情
产品的子系统,包括制造数据管理、库存管理、销售管理、物资供应管理、配置控制管理、主生产计划、物料需求计划、能力需求计划、车间任务管理、车间作业 。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户,不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果,而是哈尔滨大众食品集团有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
略)-(略),中文名称为北欧之声的音响中牛头图象是属于杨伟禧的,而不是属于邓某某。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫 世行公司。 被告邓某某、陈某某为创世行公司的登记股东和实际控制人,其为中国公民,了解中国法律,在不符合中方合资、合作主体资格和没有办理有关审批手续情况下就以 ...
//www.110.com/panli/panli_42790.html-
了解详情