土地使用证》，显属错误。请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人陆良县人民政府错误的登记行为。 被上诉人陆良县人民政府答辩称：县政府颁发陆国用（2003）字第 陆良县大莫古供销合作社颁发的陆国用(2003)字第763、X号《国有土地使用证》。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定， ...

第三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民初字第X号 原告：涪陵区国家建设统一征用土地办公室(以下简称统征办)。住所地：涪陵区X路X号。 法定代某人 安置补偿工作，支付了相关拆迁安置补偿费用。按《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，国家建设征用土地产生的各项费用最终均应由用地单位承担。因此， ...

各自承担。合同无效，原告请求的违约金，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、 原判。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订《红旗村出租里水新市场之北 ...

土地使用证依据1986年《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款和《土地登记规则》第六条、第十九条第一款，适用法律正确。原告诉请的理由不能成立， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长吴环 审判员胡少华 代理审判员刘燕 二 ...

合同等证据，要求惠城区人民政府对争议地权属进行解决。而沙澳村未能提供相关的土地权属证书及有关证据。惠城区人民政府在处理该案调查取证时，召集了争议双方到现场 加以认定，并调查复制了1992年4月惠州市规划部门绘制的地形图以此为证据加以引用，适用《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十六条，于1999年4 ...

。2001年11月27日，被上诉人佛山市南海区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，作出南国土字[2001]X号《关于收回国有 。综上所述，请求撤销原审判决，将本案移送佛山市中级人民法院审理，并撤销两被上诉人的行政行为，判令其重作。 被上诉人佛山市南海区人民政府答辩称：本府批准的 ...

代理人伍英木央，海南海地律师事务所律师。 上诉人海南倍多实业有限公司因侵犯土地使用权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事裁定，向 土地使用权争议纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第1款之规定，土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，原告现以 ...

20日，云某甲等村民以（略）违反《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》规定，擅自将集体土地承包给第三人林某某、林某某、林 应根据周某地区的实际情况，协商提高。上诉人上诉缺乏法律依据，应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

证据均经质证，足以认定。 本院认为，本案属土地使用权侵权纠纷。根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国土地管理法》规定，农村X村农民集体所有。村民耕种 与第三人签订的承包合同无效。综上所述，上诉人上诉请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

组成合议庭于2000年6月27日公开开庭审理了本案。上诉人跃农村X组的负责人李某某、委托代理人虞富根，周某某，被上诉人上海市闵行区陈行工业公司(以下 均违法。另根据1994年5月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法》的规定，闵行区人民政府对征用土地批准的权限为30亩以下，但闵行区人民政府1994年3 ...