公款833万元，其行为已构成贪污罪。其中既遂510万元，未遂323万元。被告人李某犯罪后委托家人代为投案，如实供述自己的罪行，属于自首。故依法判决：被告人李某 能取而不取，让家属代为报案，防止323万元流失，防止危害结果的发生，是犯罪中止，而不是未遂。上诉人因一时贪欲，动用银行资金800多万元，但在 ...

是何关系不清，本案应中止审理。认为应先刑后民，法律依据有： 1、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(下 同一法律关系，按上诉人所举《规定》第十条、第十二条“......应将犯罪嫌疑线索，材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”......“如认为 ...

之聲請，或主動撤回除權判決之聲請 ，亦均因己意中止，而未發生犯罪之結果。故本件被告應依修正前刑法第 二十七條規定，以『中止犯』之例處理，方稱適法，乃原判決竟依『障礙 未遂』之 被告 等就上開犯行，具有犯意聯絡、行為分擔，自應對於全部犯罪行為共同負 責；所辯不知已將信隆公司股票交付基隆一信為質等語 ...

限制的解散立某的權力107(第52條)。 行政長某對由立某通過的法某，擁有中止生效的否決某108(第51 條)。 行政長某委任部分立某議員［第50條(八)項］。 ，立某 有權“決某稅務＂［第71條(三)項］。 同樣，應由法某規定犯罪和相應之刑罰處罰(第29條)。 對上述這些事項，行政長某和政府顯然無 ...

曾声称欲退出经营美容美发，但未采取措施阻止其他共犯继续犯所谋划之罪，不属犯罪中止，仍应对同案犯的容留卖淫行为承担刑事责任，但可予以从轻处罚，故该诉辩理由 ，2011年9月23日被公安机关抓获，上诉人吕某不具有自首情节，根据本案的犯罪情节及社会危害性，对上诉人吕某依法不宜适用缓刑，故该上诉理由不能成立， ...

义务。真实有效的银行卡是银行合法付款时不可缺少的条件，但农行长湖支行未能识别犯罪嫌疑人使用的伪造的银行卡，计算机处理系统从技术上尚不能充分保障储户资金安全 试图通过刑事附带民事或者向侵权人主张侵权的刑事或民事途径获得救济，如本案不中止审理，将有可能使上诉人获得双重救济，从而获取不当得利，对被上诉人显失 ...

民事诉讼，本院已受理。因被告人余某丁脱逃，本院于2008年4月25日裁定中止审理。被告人余某丁于2011年12月7日被抓获后，本院于2011年12月 费票据、伤残程度鉴定书等证据。 在庭审中，被告人余某丁对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，对附带民事赔偿部分愿意依法赔偿。 经审理查明：2007年8月3 ...

公安机关查获。 认定上述事实的证据有：1、被告人任某、赵某对生产制造雷管的犯罪事实供认不讳。2、同案人刘某某、刘某、张某、张某某的供述与二被告人 制造爆炸物罪判处被告人赵某有期徒刑三年，缓刑五年。 原审被告人任某上诉称，其系犯罪中止，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决所列 ...

身份合法某效。至于叶某所称至今联视控股有限公某未支付股权转让款，为此叶某等人至香港警务处控告古某涉嫌诈骗犯罪。由于香港警方仅作口供笔录，并未作出警方公某及处理意见。故二审期间叶某、友协公某提出中止本案审理的请求，本院不予支持。叶某、联视控股有限公某古某之间 ...

确定，且被告人刘某某的近亲属已先行支付被害人龚××近亲属x元，支付被害人段××x元，被害人要求附带民事部分中止审理。本院于2011年3月3日作出中止 应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。 被告人刘某某的辩护人对公诉机关指控刘某某犯 ...