一次又一次推拖，工伤认定前后双方的调解、追要赔偿等，都是法律规定的中断事由，仲裁时效应重新计算，所以，不超过仲裁时效，宋某甲、李某、臧某 最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，判定一次性支付李某、宋某乙的抚恤金并无不当。关于医疗费是否重复赔偿问题，因交通事故赔偿一案现未审结 ...

异议。 原告针对第2个焦点提交了：鹤壁市公安局巡警支队《交通事故认定书》、《赔偿协议书》、《赔偿收据》各1张。上述证据载明：2006年10月17 2009年7月14日提起诉讼要求赔偿，该案调解结案。 本院认为:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，为他人无偿提供劳务 ...

。2009年2月17日，孟某因交通事故死亡，事故发生后，经交警部门调解处理，由肇事方周国柄赔偿原告各项损失x元，其中x元由被告 民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照“甘肃省公安厅2009年度道路交通事故损害赔偿标准”予以确定。丧葬费双方均认可实际 ...

原告张某某与受害人闫强、王建喜达成事故损害赔偿调解协议，洛阳市交通警察支队高速公路交通警察大队出具的事故损害赔偿调解书载明：1、受害人闫强住院医疗费x. 精神执行。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

主要责任，双方并于2008年8月19日达成调解协议，汪某某获得赔偿的项目为：伤残鉴定费人民币(以下币种均为人民币)2,000元、伤残生活费102,220元 工伤保险和人身损害同时全额赔偿，但为充分保护劳动者权益，可以允许劳动者选择采用赔偿数额最高的赔偿方法。本案中，汪某某下班途中遭遇交通事故构成工伤， ...

，经本院审查反诉原告从事家务，且为粮农，符合《辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准数据》中的农村人均纯收入标准，予以支持。 三、护某314.86元（24.22元 侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

，至今已超过两年，超过了诉讼时效期限。《保险法》虽然规定了保险人代位求偿权利，也规定被保险人不得放弃对第三方请求赔偿的权利。原告没有向负次要责任 ，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《辽宁省2008年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，田立君丧葬费为 ...

公司客车回家途中，发生交通事故，造成王某国死亡。王某国之父王某丙及原告即委托被告王某甲处理该事故，后经焦作市解放区人民法院调解，达成调解 《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，原阳县人民法院作出(2006)原民初字第282 ...

某证明，但未提供工资表等其他证据予以佐证，故本院参照《辽宁省2011年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发某售业城镇单位在岗职工平均工资折算为日工资予以 第某、第某六条、第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

某丙、海某丁认为本案超过了诉讼时效的观点，不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员 ／年×20年=x元，丧葬费1335.92／月×6个月=8015元（湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2007-2008），以上共计x元。根据《最高人民法院关于确定 ...