、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告刘某的损害后果如何认定 1、原告刘某主张医疗费6000元。审查认定原告刘某提交的2012年4月12 五十六条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘某的经济损失12728.81元，由 ...

2000元财产损失）。 本案争议焦点为：1、本案交通事故造成原告的各项损失范围；2、各方如何承担责任。 原告当庭提供了以下证据： 1、旬邑县 损失17552.06元自负。 三、驳回原告朱某丙的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后二十日内付清。 案件受理费3000元减半收取1500元，诉前保全费1520 ...

两车受损的道路交通事故。经安乡县交警大队认定：被告熊某负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，原告肖某某等十人不负事故责任。请求法院判令三被告赔偿 .21元。 二、被告李某赔偿原告肖某某各项损失5230.8元。 上述款项在本判决生效后十日内付清。 三、原告肖某某返还被告熊某11000元。 四、驳回原告 ...

故中国某某保险公司长沙市分公司应承担其保险责任。因协商无果，原告诉至法院请求依法判令：1、被告谢某赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计145236.66 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。...

或者上诉。 原告谭XX与被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、朱XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法组成由审判员 ，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告谭XX因此次交通事故所主张的各项经济损失数额应如何确定；2、被告保险公司应赔偿原告经济损失多少；3、 ...

诉辩意见，确定本案争议的焦点：1、对于某告因本次交通事故造成的损失，双方应如何承担责任；2、原告要求赔偿各项损失应按何标准计算。 原告提供 判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司X中心支公司于某判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵（略）损失110000元，在第三者 ...

事故给原告陈X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司 赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告XX财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告陈x元； 二、由被告 ...

和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过 十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告黄某甲因交通事故造成的各项损失为4463.48元，由被告中国人民财产保险 ...

辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、 十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告黄某甲因交通事故造成的各项损失为x.82元，由被告中国人民财产保险股份 ...

不足部分损失的80%，三原告自身承担不足部分损失的20%。依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告欧 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告彭某元、彭某 ...