期间自2009年11月19日零时起至2010年11月18日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险约定死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元， 公司不服原审判决，向本院上诉称：保险条款中的免责条款在签订保险合同时，已明确告知被保险人，对保险人发生法律效力；被保险人在保险事故中存在过错，保险事故的 ...

不负责赔偿，原告在投保单“投保人声明”栏内上加盖了公章，表明被告已对保险条款的免责条款向原告履行了明确说明义务，故原告称被告对停车费不予赔偿的免责条款未履行告知义务、被告未予理赔造成车辆长期停放等理由不能成立，原告要求被告赔偿停车费6120元的请求，本院不予支持。本次交通事故造成了二人 ...

股份有限公司商丘中心支公司（以下简称天安保险公司）、被上诉人牛某某、被上诉人周某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。本案，上诉人中联公司没有证据证明投保人在投保时，尽到了明确告知义务，上诉 ...

免责条款作明确说明，否则有关免责条款不产生法律效力。屈某某未作答辩。 原审法院另查明：应军所持驾驶证的准驾车型为B2，按公安交通管理机关规定， 条法规的立法宗旨来看，在无证驾驶情形下保险公司无须承担赔偿责任，但为了保证交通事故中的受害人能够尽快获得赔偿，保险公司仍应向受害人垫付应由肇事人承担的相关款项 ...

原告不认可被告已对其尽到了必要的告知说明义务，被告的现有证据也不足以证明双方在订立合同时，已就免责条款向原告进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任免除的 人的保险条款，上诉人亦未对免责条款向答辩人明确说明，根据《保险法》第18条的规定，其主张的免责条款不产生效力。二、保险事故发生后，陈某某及时向 ...

的格式条款合同中“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”这一免责条款约定，认为应免除支付赔偿金的责任。本院认为，被告 阅读，不能证明其已经履行明确告知义务的情况下，主张此项免责条款有效，被告因此免除支付赔偿金的主张，不能成立；对原告因事故发生而产生损失数额已 ...

责任某条款，被告应当在订立合同时明确告知并提请对方注意，所以该款规定因被告未在合同中尽告知及提醒义务对原告不生效。其次，保险期间作为保险合同的一项必备 该保险合同是附期限生效的合同，交通事故发生时，该合同尚未生效。保险期限是保险法规定的必备条款，不是保险合同的免责条款，保险期限没有必要向被保险人说明。 ...

鉴定书真实可信，且XX公司亦无异议，原审法院予以确认。因XX公司在承保时，对合同的免责条款未向刘XX明确说明，所以XX公司提供的用户手册及保险条款对刘 事故受伤，经鉴定是按交通事故创伤十级评残标准被评为九级伤残。刘XX激活的是自助保险卡，合同的免责条款已在激活时全部告知于被保险人，被保险人认可同意后 ...

以保险条款中规定发生保险事故机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的”保险人不负责赔偿的免责条款为由拒绝赔偿。根据《中华 免责条款，但原告予以否认，被告也未向本院提交相关证据，故本院对被告称其已明确告知原告免责条款的抗辩不予采信。根据保险合同的约定，被告应当承担赔付 ...

修订版)第六条第六款的规定，属于保险人的免责条款，保险人应予以拒赔。同时保险合同第六条第八款也明确规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的 从业资格证初次发证时间为2008年7月14日。而本起交通事故为2006年11月29日，可见事故发生时该驾驶员还未取得有效的从业资格证，而本被保险车辆为营运车 ...