无疑会给其精神上带来痛苦，应给于适当的精神抚慰，本院根据本案被告的过错程序、侵权行为造成的后果等因素，酌定为x元。 原告实际支出的医疗费5549. 肇事引起的人身损害赔偿案件，公安交警部门对交通事故的责任认定并不违反法律的规定，一审判决以此为据对本案事实的认定符合法律的规定。一审判决依据《最高人民法院 ...

上海市分公司未作答辩。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。原告因交通事故致左肱骨上段骨折，左肩关节活动受限，经 损害抚慰金的请求应予以支持，但具体金额本院结合本案的实际情况及原、被告各自过错程度酌定为2,000元；关于牵引费50元、停车费85元，系原告因本事故而 ...

的身体健康权依法受到保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。本案中被告驾车在行驶中与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，经崇明县公安局交通 所受的损失，应由被告承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的 ...

身体健康权依法受到保护,公民、法人由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。本案中被告章某某驾车在行驶中与原告发生道路交通事故，致使原告受伤，经崇明县公安局 的损失，应由被告章某某承担相应的民事赔偿责任，具体数额应以本院认定为准。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保 ...

本院认为，本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，对事故双方应依法适用过错原则。本案原、被告争执的焦点在于原告与被告段某某发生事故时责任认定的问题， 损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：第一次住院医疗费x.68元，第二次住院医疗费2941.28元，共计x.96 ...

对原告主张的各项损失请求法院核实证据后依法判决。 被告南汇大众客运公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。 经审理查明，原告所述交通 公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案被告陆某某驾驶南汇大众客运公司所有的沪x大型客车与原告发生交通事故，经奉 ...

、案件材料复印费、交通费的情况。 被告雷某某辩称，对原告陈述的交通事故及责任认定无异议。此事故是因我驾车操作不当造成，对原告的损失愿意赔偿，原告 .77元、住院伙食补助费450元,原告起诉时没有请求，应予确认。关于诉讼费，根据过错责任和诉讼请求的支持比例予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

）X号再就业减免税通知书、王某辉月收入证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告和兴公司驾驶员王某成驾车未确保安全行驶，措施不当，是造成 的全部责任，原告王某无过错，不承担责任。浏阳市公安局交通警察大队所作出了的浏公交认（2008）X号责任认定书对本次交通事故的责任认定合法、恰当，本院予以 ...

注意安全，造成车突然失控翻车，原告受伤。发生此次交通事故，原告没有报案，浏阳市公安交警大队未对此交通事故进行责任认定。原告受伤后即被送到浏阳市中医医院进行 目的地。在行驶过程中，被告因驾车不当导致发生道路交通事故造成原告受伤，事后亦没有报案，被告对事故的发生有明显过错，对原告的损失应当承担主要赔偿责任 ...

未取得驾驶证的情况下，驾驶套牌车辆，存在过错。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场； 事故发生后并未及时报案。因此，原审法院采信郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队对此次事故作出的责任认定并无不当。原审法院判决的交通费150元，是被上诉人秦 ...