，保险公司对受害人的财产损失予以免责，但对受害人人身伤亡损失未规定保险公司免责，因此保险公司应在第三者强制保险限额内承担赔偿责任。根据中国保监会《机动车 自x%的损失为x.8元。原审法院判决：一、限第三人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔付原告张某某各种损失共计x.8元；二 ...

监会发布的《交强险合同》条款上看，无证驾驶不是保险公司免责的理由。按照不约定不免责的法律原则，在无证驾驶情况下，发生交通事故，保险公司不 医疗费用仍需承担赔偿责任。《道路交通安全法》第十一条规定：国家实行第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。由此可知，国家设立交强险的实质是要求保险公司 ...

免赔率）、自燃损失险五个险种，交费金额为5563元，保险单后未附有机动车辆保险条款；投保的强制险交费金额为2187元。豫x挂车投保的商业险险种有车辆损失险 x元的主张予以支持。因渤海财险公司未能提供充分证据证明其已将相关免责条款明确告知安运公司，故对其按照保险合同免责条款扣除车辆贬损值赔偿费的主张不予 ...

误工费标准来源不明，事故责任应按三七承担，事故车辆投保有交强险和三责险，保险公司应承担赔偿责任。另外，县医院已支付给原告x.45元。 被告财险鲁山支公司辩称 1000元。但是鉴于该肇事车辆在被告财险鲁山支公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔率），根据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国 ...

张某，经理。 委托代理人：王某某，河南智泰律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）X号。 负责人关某某，经理 盗窃保险条款》为新华支公司提交、以证明其应当免责的主要证据。但网通公司否认收到《附加盗窃保险条款》。从本案双方所提供的证据以及庭审中的陈述 ...

的规定，被告中华联合保险佛山公司应在机动车第三者责任某额范围内予以赔偿，其主张的免赔率等属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，原审法院不予 认为：不服原审判决，应当按照交警主持下达成的协议执行。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司在二审期间答辩认为：根据合同相对性的原则，在本案中上诉人应当按照《中华 ...

发生在受害人赵峰从业的营业性修理厂门前，属于《中华联合财产保险公司机动车辆保险条款》第七条约定的免责情况，上诉人中华财保四川分公司不应承担赔偿责任。据此请求：撤销原判，判决上诉人中华财保四川分公司不承担保险赔偿责任。 被上诉人易某某答辩称，一审认定事实清楚，证据充分。根据双流县公安局的交通 ...

程度增加，被保险人须书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担保险责任＂。被上诉人何某丙没有效驾驶证，驾驶琼Ｃ．２２７６８号出租车造成本次交通事故 签订保险合同，属于保险人即被上诉人天安保险公司＂不承担保险责任的免责情形＂。另本案原车主马立新与天安保险公司签订的是商业三责任险而非交强 ...

投保属于不如实告知车辆使用性质。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当做有利于被保险人和 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。张店保险公司签署的保险单中与侯庄中学约定了免责条款：车辆的使用性质，被保险人应当如实告知，申报 ...

首先，被保险人是联系上诉人与被上诉人法律关系的桥梁，上诉人即使需要对被上诉人承担保险赔偿责任，也必须通过被保险人这个桥梁。其次，对被上诉人事故损失的赔偿责任首先是 不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗第三人。广州中华保险公司请求扣除10%的免赔额，理由不成立，本院不予支持。在本案 ...