就诊，并在人民医院住院治疗，根据投保单，该疾病属于应当如实告知的内容，保险公司业务员填写“否”。2007年10月20日，汤某某在华中科技大学医学院附属协和 ，被保险人在投保时，保险人的业务员就告知事项及声明内容，没有向投保人履行详细明确说明义务，并对该栏的内容进行填写，例如，在个人投保单第二部分，告知 ...

，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，该合同由保险单、保险条款共同组成。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己 保险损失补偿原则，杨某某对条款性质理解有误，其以保险公司未履行明确说明义务为由主张该条款无效，没有法律依据，本院不予采纳。被保险人杨某某允许的驾驶人 ...

河南分公司。住所地：郑州市X路X号。 负责人胡某某，总经理。 委托代理人常某，公司职员。 被上诉人（原审原告）陶某甲。 法定代表人陶某乙。 委托代理人孙飞， 的合法权益，《保险法》规定了保险人保险责任免除条款的明确说明义务，结合本案，平安公司不能证明在签订保险合同时就辩称保险免责条款向陶某甲履行了说明 ...

的检查报告单，因此，原告的要求不能成立，因不符合合同约定的重大疾病，我公司拒绝理赔。 经审理查明：2005年3月25日，原告的丈夫茹某某与被告中国 未向作为被保险人的原告尽到明确说明义务，现双方就条款发生异议，依法应作出不利于被告的解释。因此原告所患冠心病属于原、被告之间的保险合同约定的重大疾病，被告 ...

栏内容为保险人事先印制，不能认定其对免责条款已尽明确说明义务，亦不能成为其免责的依据。保险条款为格式合同，交强险条例只规定了无驾驶证者醉酒驾驶 条例》第二十二条规定：“驾驶人醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在交通事故的损失中，经济性的损失包括人身受损和财产直接受损 ...

解放保险公司就赔偿限额再次进行了协商，范卫民作为解放保险公司一方的代理人明确认可按实际销售产品中发生的质量损失进行赔偿，并且签订了协议，该协议虽然没有加盖解放 的约定，很明显一审作出判决的依据是2002年6月13日双方所签订的协议，说明解放保险公司不仅对范卫民的行为认可，也已按合同约定对咏春塑胶公司的 ...

赔偿责任的依据，本院认为被告财保公司未向本院提供有关订立保险合同时其已向作为投保人的被告华盛公司就免责条款作出明确说明的证据，因此，原告异议有理， 元承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果被告邵阳县华盛客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

责任险责任限额内对赣x车所承担的事故责任承担赔偿责任，同时，根据保险合同的约定，保险公司免赔率为15℅，据此，人保莲花支公司应赔偿原告x.52元。赣 由于人保莲花支公司未提供证据证明其已向投保人即贺某甲尽到了该条款的明确说明义务，因此，该条款不产生效力，人保莲花支公司应在第三者责任险限额内全额予以赔付 ...

民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：平安保险公司关于保险责任的条款没有遵循公平原则确定当事人权利义务关系。《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定。因此，应依据上述保险条款关于保险责任的规定确定中铁公司在本案中主张的 ...

避免保险事故的发生。合同另就投保人、被保险人义务、赔偿处理等进行了约定。随后友联旅行社依约向保险公司交纳了保险费。 2006年7月25日，友联旅行社 阿尔山市旅游团队接待用车说明、案款收据、北京市旅游局通知及当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：友联旅行社向保险公司投保，保险公司同意承保并出具 ...