尚机械有限公司(以下简称“盾安公司”)诉被告杭州金松空调有限公司(以下简称“空调公司”)承揽合同纠纷一案，原告于2000年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理， 在答辩期内未向本院提交书面答辩状，在庭审中辩称：空调公司在接收杭州东宝电器集团公司的同时也承担了空调公司的债务，其作为被告空调公司的股东 ...

临澧县人民法院（2009）临民一初字第X号民事判决书一份； 7、原告在（2009）临民一初字第X号案中答辩状一份； 证据6、7欲证明原告曾对 经营亏损的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持，两被告系合伙承包，应对合伙债务承担连带责任。两被告提出的双方在解除合同时以暂不退还合同保证金为前提而放弃 ...

的事实。 被告祁某辩称：（缺席）。 被告祁某未向法庭提交证据，亦未提交答辩状。 被告王某辩称：（缺席）。 被告王某未向法庭提交证据，亦未提交 指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告祁某负担。 如 ...

；3、判令被告赔偿损失；4、责令由被告承担诉讼费。 被告赵某未提交书面答辩状。 反某原告赵某反某称：2009年元月反某人通过中间人介绍与潘某相识 提出管辖异议，永顺县人民法院于2011年7月27日作出（2011）永民初字第X号民事裁定书，裁定赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。潘某不服该裁定 ...

，因被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司以开庭时间冲突为由，向本院递交答辩状，但未参加庭审，致本案无法调解。 以上事实有庭审笔录、住院病案、 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2378元、鉴定费1500元 ...

债权人，但根据该欠条被原告持有的事实，可以认定原告罗某为债权人。尽管被告在答辩状中提出原、被告未曾合伙，也未写欠条的事实，但其既不到庭进行质证， 指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

兵支付。 被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司未到庭答辩，但其提交的书面答辩状称：对原告陈述的交通事故发生的经过及责任认定无异议，该肇事车的实际 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1435元由被告孙某兵 ...

某出具担保字据的事实。 被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状一份。辩称2010年6月25日，李某乙给被告打电话要其帮忙将罗 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

另查明原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。 以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有被告的答辩状、结婚证等证据予以证实。 本院认为，原、被告经 要求原告承担抚养费，系双方真实意思表示，本院尊其意愿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三 ...

原告王某诉被告申某、被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达公司）民间借贷纠纷一案，王某于2011年8月9日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定 公司承担本案诉讼费用。 申某在答辩期内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：王某和申某之间属于民事借贷关系；借款是事实，以借条为准；双方没有约定借款利息 ...