内的股权依法变价用于清偿主债权，并且对于其中还没有向其他债权人设立优先受偿权的的财产的变价，有权优先受偿；（3）由于吴某拒绝办理股权质押手续， 行为，超出服装进出口公司1200万元的财产保全要求，属超标的保全财产。综上，请求撤销原审判决第一项，改判：龙安国贸公司和伊特公司共同偿还服装进出口公司货款x. ...

的上述债权转让给信用社，由信用社向高明二中行使求偿权；信用社向高明二中行使求偿权所收回全部款项的70%(但累计应由债权人按该比例收取的总额不超过50万元) 该贷款的实际使用人被上诉人有义务偿还给上诉人，为此依法上诉，请求：1、撤销原审判决。2、判决被上诉人何某某向上诉人支付x元人民币，另支付40万元的 ...

金矿承诺的保证方式为连带责任保证，与债务人处于同一清偿程序，故南方化肥公司作为债权人可以要求灵化集团公司、桐沟金矿承担保证责任。由于保证合同约定的保证范围除 贤区，因此，原审法院对本案有管辖权。(二)被上诉人撤销债权申报后即通知上诉人与原审被告行使预追偿权。(三)根据工商部门的有关登记材料可证明上诉人 ...

查封的事实。请求撤销原判第二项，改判上诉人在最高限额300万元内，对拍卖、变卖金利厂提供抵押的土地使用权的价款，行使优先受偿权。 被上诉人金利公司 高额范围内向借款人发放贷款。否则，若债权人不知道抵押物被查封而认定其在约定的决算期届至前发放的最高限额内的贷款不能行使抵押权，则有悖于担保法保障债权实现之 ...

，经国家授权的审批机关或主管部门审批和登记主管机关核准登记注册，其代表法人行使职权的主要负责人是企业法人的法定代表人。我国现行法律法规并没有禁止个人同时担任 ，香港新建业公司、森达公司对于“上海新建业中心”没有优先受偿权。 五、关于原审判决就“债权人以其转让的标的物作担保”的认定。本院认为该认定是错误 ...

支持。董某与本案的借款无权利和义务关系，而且其不能举证证明其是本案的债权人，其诉讼请求不成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 的民事法律关系，与本案的借款关系无关。何某某以其集资款未偿还为由进行抗辩，请求行使抵销权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，何某某行使抵销权 ...

，依法可对抗其它债权人的请求。工程总公司以侨联公司未支付建设工程价款为由，以及以梁某甲系讼争工程的约定权属人为由，请求就讼争建设工程行使优先受偿权，依照法律的 未对2002年12月22日起计至实际清偿之日止的利息作出判决。据此，请求1、撤销原审判决第二项，改判工程总公司对简村X号房屋享有优先受偿权。2 ...

科公司作为承揽人享有对成果的留置权。《中华人民共和国担保法》第八十七条规定：“债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。 众鑫科公司不交付1446块解码板的性质，以及骏源厂暂扣加工费是否行使先履行抗辩权问题。本案所涉第一份加工合同于2003年6月8日终止，但合同项 ...

协议》所取得的是主债权人的资格，而非保证人的资格，更非履行了163万美元保证责任的依据。因此凌霸公司在庭审中认为其有权行使保证人追偿权的理由 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、撤销佛山市中级人民法院(2002)佛中法民四初字第X号民事判决； 二、区政府在本判决 ...

的异议撤销变更批文和工商登记，但这种企业法人内部的变化或内部存在着的股东之间的争议(对这些争议无人申请仲裁或起诉)，均不能对抗合资公司外部债权人对 错误。但原审法院亦将何某某列为秦陵蜡像馆诉讼代表人，其得以代表秦陵蜡像馆充分行使了诉讼权利，上述程序错误并未影响原审的实体判决。原审判决认定事实清楚，适用 ...