。原告不认可被告已对其尽到了必要的告知说明义务，被告的现有证据也不足以证明双方在订立合同时，已就免责条款向原告进行了明确说明，故该保险合同中 外其它费用是否属保险理赔范围，一审认定错误。根据《2007机动车营业用汽车损失保险条款》第五条：“发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付 ...

x元×4座、玻璃单独破碎险、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款、车责不计免赔条款。保单明示告知第3条写明:请您详细阅读所附保险条款 投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，故该涉案车辆第三者责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据，原告因交通事故赔付第三者各项损失共计x ...

保单、保险合同，证实本案保险合同的投保人是龙佑仔，原告并非合同主体；被告已尽告知义务，保险合同已明确约定未批改被告不承担保险责任。 经原告申请，本院为查明谭亚 ，原告对保险车辆享有保险利益；投保单上并非龙佑仔本人签名，被告未尽合同条款的明确说明义务，其免责条款对原告不生效力；未批改不承担责任的免责条款 ...

配合甲方治疗，违约造成乙方病情延误，人身损害或死亡的，责任由其监护人承担。该约定系人身伤害的免责条款，加重了受害人的义务，不符合法律规定，亦不能成为被告的免责事由。综上，被告对原告存有的自伤行为应承担预见义务，不以原告或其监护人告知为前提，且有条件、有能力实施监护义务，但 ...

发生效力。本案中，许昌保险公司就保险合同中规定的上述免责条款，在一、二审中均未提供证据证明已明确告知投保人，故该公司应对商业保险部分予以赔偿。综上， 、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。 如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

商业第三者责任险内承担赔偿责任。并在庭审中诉称，根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除部分“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车 称在商业第三者责任险内应予免责的理由，因《机动车第三者责任保险条款》系格式条款，对于免除保险公司责任的条款应当负有明确告知的义务，但其并未提供 ...

太阳卡A款”卡册，已对保险合同的主要条款以及赔付比例、免责条款予以明确告知，履行了法律规定的明确告知义务。二、关于续保问题，原告初次投保“天骄学生 三、关于赔付标准问题，即使正常某赔情况下，金太阳卡册上有书面明确告知，“被保险人累计自付的合理费用超过6000时，公司就其超过部分按照100%比例给付”， ...

被告未提供证明其已履行法律规定的提示对方注意和解释说明义务的证据。被告以其已经口头告知原告免责条款，但原告予以否认，被告也未向本院提交相关证据 的其他诉讼请求。 如果长安责任保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

十七条规定，保险人不能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务，既没有提供载明免责条款的保险单，也没有解释，保险合同的免责 并未包含《财产保险风险问询表》。故中华联合保险公司上诉称泓天公司未履行如实告知义务的证据不足，本院不予支持。 3、关于泓天公司是否履行了知道保险事故发生 ...

损害后果，由郑州保险分公司对交行郑铁支行承担全部民事赔偿责任”。该条第九款约定，“郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》 车辆保险，因此造成借款人的脱保，郑州保险分公司不能免责。交行郑铁支行按约定履行了催收义务，也完成了通知义务，并按约定提供了完整的索赔材料，郑州 ...