公安局二七分局的郑二公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书违法。 被上诉人郑州市公安局二七分局答辩称：我局郑密路派出所依照规定受理案件后，依法 公安局金水分局杜岭派出所的民警带离现场。被告经郑州市公安局批准对此予以立案，并于当日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项 ...

兴行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2006年4月28日立案受理后依法组成合议庭，2006年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人黄某某、 原告已预交），由原告承担。 上诉人黄某某上诉称：不服兴国县公安局（2005）第X号公安行政处罚决定书和不服兴国县法院（2006）兴行初字第X号行政裁定书， ...

一份，民生公司复印了一份，但复印件上亦加盖了双方的印章。 证据三：恩施市公安局询问向开雨的笔录。向开雨陈某了以下事实：2004年3月份，其受 公司协商一致没有证据证实，现民生公司对此予以否认，故本院不予采信；对恩施市公安局作出的不予立案决定书及向开雨的证言本院予以采信。 经审理查明，原审法院查明的事实 ...

认可，对其它证据拒绝发表质证意见。 本院在审理案件过程中，调取了怀化市公安局鹤城区分局《立案决定书》1份（怀鹤公刑立字[2009]X号），证实2009年3月19日，盈华成公司董事长王某某涉嫌串通投标被公安机关立案侦查。 经公开开庭审理，当事人举证、质证，本院对当事人提交的证据认证如下： 原、 ...

)岸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月21日公开开庭进行审理。上诉人张 法院提供的证据有：1、x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》；2、行政复议申请书；3、武汉市公安局交通管理局武公交复字(2005)第X号《行政复议决定书》 ...

行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2006年4月28日立案受理后依法组成合议庭，2006年5月25日公开开庭审理了本案，上诉人黄 (原告已预交)，由原告承担。 上诉人黄某某上诉称：不服兴国县公安局(2005)第X号公安行政处罚决定书和不服兴国县法院(2006)兴行初字第X号行政裁定书，理由是 ...

证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年4月11日上午，宜昌市公安局禁毒支队接到湖北省公安厅禁毒总队情报站传来的重要情报反映 3000元，从施红携带的黑色包内收缴白色可疑粉末1包。经宜昌市公安局刑事科学技术鉴定：从缴获的白色可疑粉末中检出毒品海洛因成份，净重10克。 ...

志忠在被被告留置盘查期间死亡予以赔偿，支付赔偿金（略）元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉通知书，被告在法定 被告区公安分局2001年6月7日作出的字(2001)第X号《不予确认决定书》。 5乐山市公安局2001年9月26日作出的《对李某甲申请复议市中区公安分局 ...

某告作出的登公(君)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，事实不清，程序违法，请求依法予以撤销。 被告登封市公安局辩称：2005年3月1日，我局君召乡派出所 该处罚的定案证据材料； 8、第三人李某丙的法医鉴定结论时间发生在被告立案之前，违犯了鉴定的一般程序，本院不予采信。 本院认为：原告王某甲和第 ...

一份，民生公司复印了一份，但复印件上亦加盖了双方的印章。 证据三：恩施市公安局询问向开雨的笔录。向开雨陈某了以下事实：2004年3月份，其受 公司协商一致没有证据证实，现民生公司对此予以否认，故本院不予采信；对恩施市公安局作出的不予立案决定书及向开雨的证言本院予以采信。 经审理查明，原审法院查明的事实 ...