湖南阳邵（略）事务所（略）。 原告胡某与被告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下简称财保邵东公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 湖南中泰特种装备有限责任公司工作，其工资收入亦为其家庭主要经济收入，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用 ...

号轻型自卸货车是主要用于其家庭营运收入。2010年9月9日被告钟某庚为其所有的桂x号轻型自卸货车向被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保 收入和生活来源地均为岑溪市区，依照2006年4月3日最高人民法院民一庭“关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”，对原告在本案 ...

（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 原告孙 自愿放弃就此事故要求肇事方赔偿的权利。 二、本次事故中受害人孙某某系农业家庭户口，是从事禽业孵化、销售的个体工商户。受害人刘XX生于X年X月X ...

后颁发，但与原告李某某2005年11月27日颁发的身份证相吻合，能够证明原告家庭经常居住地在商丘市梁园区X路X路X号，其异议理由不予采信，该组证据的 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...

彭某某与被告冯某某离婚。二、原告彭某某抚养其子冯某权，抚养费自理。三、家庭财产：沙发一套、扬子空调一台、茶几、电视柜各一个、被子六床归原告 返还冯某某5000元为宜。综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，所有证据不能认定的观点不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人提出的被告人周某乙合法收入与家庭财产及开支基本平衡，本案指控的赃款没有查获，事实不清， 六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

，因其已经单过，无共同生活事实，故也不能是该争议房产的共有人。关于被告年某甲的购置砖、石灰是否应折价扣除的问题，原审认为，该财产是原告婚前 合法，请求维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产是否是家庭共同财产，是否应分割，如何分割。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致 ...

年正月，被告离家出走至今未归。 另查明，原、被告在共同生活期间所欠债务和家庭财产：欠被告亲戚家共x元（有苏二梅x元，有刘奋柱x元）、 一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决 ...

、天安保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称国寿宿州保险公司）道路交通事故人身损害 的统计数字，2009年度山东省城镇居民可支配收入（x元/年）及农村居民家庭人均生活消费性支出额（4417元/年）高于某院所在地城镇居民可支配收入（ ...

汉族，1960年1月出生。 上诉人李某某与被上诉人史某甲、被上诉人史某乙财产所有权纠纷一案，李某某于2008年10月14日向济源市人民法院提起诉讼，请求撤销 查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起的纠纷，矛盾的根源在于母子发生家庭矛盾后，未能宽容对待，妥善处理，特别是作为晚辈的成年子女，在多次 ...