所遗留的负债款项； 证据材料二：《中种集团绵阳水稻种业有限公司关于湖南销售工作交接及问题处理方法的协议》，证明经三方协议，肖祥银应在2008年3月底前支付 了有待原告主管部门进行评估后再执行，故不具有最终效力。材料二形成的时间与被告出具欠条的时间在同一天，该两笔债务在清算时统一考虑进去了。材料三形成的 ...

评判如下： 关于被告是否欠原告货款及数额问题 原告主张，被告欠其磁砖货款人民币x.8元。为支持自己的主张，其在本院指定的举证期限内提供欠条1份 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林某太 二○一○年四月二十七日 书记员 ...

元。借款时并未出具借条，因被告宋XX否认借款事实才补给原告欠条的，况且自己的父母已将所借的钱款打在被告宋XX银行卡上，故上述借款系夫妻共同债务 ；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方 ...

异议，承认该欠条系梁朝辉书写，吕某丙签名，且书写该欠条的梁朝辉作为本案的证人出庭作证，证明该欠条系白某丁与吕某丙协议离婚时吕某丙赔偿给白某 债务人不是吕某乙，且白某甲提交的录音存在疑点。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第69条的规定，存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据 ...

补条属于书证，其证据效力大于一切证人证言。2、关于欠条，有被上诉人王某某于2007年11月26日出具的欠条一份，明确写明欠上诉人工程款x元，且该证据 ，以前所有款项拒付。保证人：薛某甲07.12.X号”。双方主要争议的问题是对保证书中“结清”二字的理解，对此薛某甲认为是结算清楚，但工程款未支付；王某某 ...

原告出具的欠货款条，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。另该协议第五项规定供货数量净利润50%的 约定不明确，另案处理为宜。 关于被告基于原告生产的玻璃棉不合格，由业务员酌情处理为由辩称不欠原告货款的问题：被告提供的其他厂家出具原告产品质量不合格的 ...

为原告出具的欠货款条，就是同原告之间产生的权利与义务关系，为此，被告为原告打欠条的行为，并不是兼职业务员的身份。另该协议第五项规定供货数量净利润50%的 ，约定不明确，另案处理为宜。 关于被告基于原告生产的玻璃棉不合格，由业务员酌情处理为由不欠原告货款的问题：被告提供的其他厂家出具原告产品质量不合格的 ...

证明（1）原告共供给被告砖9580件，价款总计x元；（2）秦选杰给原告出具的x元欠条的由来； 4、录音笔录二份：证明（1）原告提供的x元砖款 该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告程某某、张某 ...

理由不予采信。至于被告对原告所持票据提出异议部分的鉴定问题，因被告未按规定办理相关鉴定手续，由此引发的诉讼后果自负。现原告已按照合同约定履行了交付给被告 是错误的。二、原审判决程序违法。原审中上诉人要求对一张欠条的真实性和十七张欠条的书写时间进行司法鉴定，并及时缴纳了鉴定费，但原审法院迟迟不对外委托 ...

负举证责任，因被告没有提供充分证据，对其辩解不予采信，对原告提供的欠条的证明效力予以确认。该欠条虽基于婚约财产关系产生，但形式上已具备民事合同的构成要件， 十七条、第八十五条、第一百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条第一款第（一）项及其他相关法律规定，判决： ...