可代位行使被保险人尚能公司对申科公司请求赔偿的权利。申科公司提出无锡人保公司未依法取得代位求偿权资格的抗辩理由，虽然无锡人保公司与尚德公司在保险 应认定的上诉理由亦因其证据不足，本院不予采信。 （四）关于某律适用问题。2009年2月28日，中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订 ...

黄某荣就本案经济损失如何承担的问题达成调解协议，被告人黄某乙通过其亲属于2010年1月19日主动向同案犯黄某荣支付赔偿款人民币x元。被告人所在 认定。 本院认为：被告人黄某乙伙同他人违反森林法规，擅自野外用火，引发森林火灾，烧毁有林地面积406亩，造成林木直接经济损失人民币8000元，枇杷、油茶等果树 ...

岳阳分公司对岳阳市君山区芦苇总场因火灾造成的损失进行了赔偿。 事故发生后，被告人张某某主动报案，并积极配合公安机关对事故进行调查，如实交待自己的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，其行为系自首。 上述事实，被告人张某某在开庭 ...

义务，而导致租赁物毁损，无疑应承担赔偿责任。原告的出租行为并无不当，不应承担责任，徐某甲起诉刁某某在租赁其门面房期间发生火灾，刁某某认可，起诉理由真实 和价格计算，其结论进行了质证，原审程序合法；关于被上诉人对该房是否拥有产权问题，因上诉人在原审已认可租的是被上诉人房屋，租金已付给被上诉人，且上诉人未 ...

赔偿金并预赔了50万元这一事实双方并无异议。国光公司是针对保险公司拒绝赔偿的部分提起诉讼，保险公司亦未对预赔部分提起反诉。根据不告不理的原则 包括固定资产、在建工程及存货，总保险金额2900万元，对此事实，双方没有争议。关于国光公司对上述保险财产是否享有保险利益的问题，根据我国《保险法》第11条的规定 ...

仍未完成配套工程。1997年5月15日，半研所再次承诺保证于5月底前完成电的问题，消防报警系统于6月20日完工。但迄今为止，半研所既未完成供电(备用电 如何界定；11、仪电公司在本案中应否与半研所承担连带赔偿责任。 关于争议焦点1本院认为，半研所虽非阳光大楼的产权人，但鉴于作为阳光大楼产权人的仪电公司 ...

／天，还严重影响到上某的生产经营进度，这一系列的问题都是被上某的过失所造成的，上某也保留主张赔偿经济损失的权利。根据中华人民共和国国家标准“建筑设计 导致定金合同未生效，并不影响主合同《关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议书》的效力。关于被上某的设计理念是否失误的问题。协议书第八条第五款约定， ...

报警系统虽然在2005年8月按消防部门责令增加安装了火灾自动报警系统，但该资金费用x.00元是被告代为垫付的，原告至今分文没有与被告结算抵减。另外，按照 人民共和国合同法》第二百三十六之规定，属于不定期租赁。1、关于租赁期和租金确定的问题，租赁截止时间应以被告腾空房屋交付钥匙为准，经本院庭审核实该时间 ...

，何某和何某顺（西坌村X村民）、何某红（西坌村X村民）经手制作了“关于杨某跃失火赔偿矿利扣兑表”，并将所扣杨某跃3口人和黄某甲3口人的萤石矿分红款 应返还黄某甲、樊某乙、黄某丙2010年9月、10月西坌萤石矿分红款3780元的问题。从查明的事实可以看出，对杨某跃三口人、黄某甲、樊某乙、黄某丙在资兴市何 ...

x元为妥。被告益高公司以原告自身存在重大过错而不承担赔偿责任及原告应按农村标准计算赔偿的抗辩理由，无证据佐证，原审法院不予支持。遂判决：一、 、营养费、精神损害抚慰金数额是否准确。 关于第一个焦点问题，首先应分析双方签订合同的过程及该合同是否具有法律效力的生效要件：在常德市工商行政管理局于2007年6 ...