签订的协议书，新宅基地的审批是以村X村民旧宅基地作价收回为基础，且根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故第三人 的卖房协议剥夺其优先购买权，本院不予认可；第三人王某以原告办理房屋产权证程序违法认定原、被告卖房协议无效的理由不成立，本院不予采信。综上，原告要求 ...

资源违法案件行政处罚决定书》。查明：内黄某东庄镇X村民董某甲，未经县级人民政府审批，未办理合法用地手续，于2001年3月份在东庄镇X街X街路北侧原批准 份。上述证据拟证明其作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，符合法定程序。 原告董某甲诉称，我家的宅基地系祖宅，位于东庄镇X街东拐，在办理土地更正登记中 ...

后影响规划的建房全部拆除，张某某方可使用法定规划面积东西14米、南北13.5米的宅基地面积。原告张某某对此证不服，提起诉讼。 一审法院认为，被告大河屯镇政府是负责本 条规划的三点三米的村庄区X路。第五、依据农村村民住宅审批许可的相关程序规定，农村村民申请宅基地，应向其所在民村组织申请，经村民代表会议或 ...

使用证没有按法定办证程序办理，侵害了原告的合法权益，第三人根本不具备取得宅基地的条件，第三人亦违法转让其责任田的耕地为宅基未经政府部门的审批。原告在法定 ，其真实性予以确认。 经审理查明：2004年5月26日被告依据第三人的申请和农村城镇居民建造住宅申请用地报告书，按《土地登记规则》第六条规定的程序为 ...

刘西组一幢房屋进行初始登记，同时提交有登记申请表、房屋平面图、产权登记勘察审批表、建筑工程规划许可证正副本和身份证件。被告据此做出了所有权人为高某甲的 规划许可证和农村居民宅基地用地许可证，办证是依公告要求办理的，姚某与了办证的全过程，当初姚某某没有提出异议；3、被上诉人颁证依据的证件是通过合法程序、 ...

判决，向本院提起上诉称，1、一审将李××作为第三人参加诉讼，违反法定程序。2、一审判决认定事实不清。1995年4月25日刘×与皮××达成协议， 及行政法规，根据法律规定依法应为合法有效(二人为同一农村X组织成员，皮××宅基转让后，组里不再另行安排宅基地)，之后刘×依法进行土地使用权的变更登记，并向国家 ...

土地556.15平米建房屋的协议。同年8月20日，交村委会落户费、批宅基地款和村镇建设集资款1.5万元。2005年11月又与村委会签定土地流转合同 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定：农村村民未经批准，非法占用土地建设住宅的，由县及以上人民政府土地行政主管部门 ...

王某甲的房屋所在地不属我们的管辖范围，也不属强制拆除范围，且该村没有规划审批。被告未在举证期限内向本院提供证据材料。 第三人王某甲述称：我的建房 会议记录。 第三人南士旺村委会述称：村里的宅基地都已经过审批，只是当时有的有地方安排宅基地，有的没地方安排宅基地，现在村委会不主张盖楼，也不反对盖楼，村委会 ...

。 一审被告庭审中陈述，根据1989年的01－2－X号“非农业建设用地清查登记申报审批表”上城关镇X村委、城关镇土管所的意见，被告为蔡某甲颁发土地证合法，请求 》第六十二条第一款、《河南省实施办法》第五十一条第二款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，用地面积不得超过167平方米。蔡某甲作为农村村民， ...

多，至今没有将被告的出资及应获得的收益给被告。另原告在菁华铺乡X组审批了一块面积为140平方米的地皮准备建房，该地基属于征收拆迁对象，今后该房某建成被 是真实的，但是不达到被告的证明目的，因为原告没有赡养母亲，所以母亲将房某的宅基地使用权给原告弟弟；证据10钟利强证言真实性无异议，但是买车是借款来的， ...