各方所陈某己的意见与上诉意见相同。 经庭审，本院所查明的案件事实与原审认定的一致。另查明，2010年12月16日，经修武县工商行政管理局核准，修武县 贷款利率为月利率8.1‰，而朱某戊所提供证据显示贷款利率为月利率6.63‰，原审作出对商业银行五里源支行不利的认定，认定涉案借款利率为月利率6.63‰， ...

代表人曹某，董事长。 委托代理人成群星，河南星歌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南省医药保健品进出口有限公司（曾用名称X医药保健品进出口公司）。住所地 租赁公司）重新启动执行程序的可能，也不存在该债务尚未消灭的事实。原审判决缺乏充分的事实和法律依据，应予改判。 被上诉人医保公司辩称：一审判决 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 苟某诉至原审法院称：2007年5月，我到北京中铁大都工程有限公司（以下简称中铁 计算其一次性伤残补助金的依据。依此标准计算，其一次性伤残补助金为36096元。原审法院对此判决有误，本院应予纠正。苟某在2008年10月至2009年7月 ...

人顺安租赁公司因与被上诉人张某甲、庄某乙、赵某、庄某丙，原审被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院 。现原告起诉来院，要求被告及时返还理赔款2万元，并承担案件诉讼费用。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告顺安租赁公司在收到该项赔偿款后， ...

我林地经营权的侵害，不得再种植庄稼、栽植树木，并将栽植的树木移走。 原审认定，2006年7月15日，原告承包x村民委员会荒山杏树林一块，四至为东沟 中，经x村民委员会，双方当事人自愿达成如下调解协议，调解协议内容如下： 一、原审被告于某丙菜园子沟沟南沿耕地南头杨树及所有树木允许乙方生长20年，达到成材 ...

、出院记录、X线检查报告单、医药费收费收据等证据在卷佐证，予以认定。 原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费 某是否应对被上诉人孙某的经济损失承担相应的赔偿责任。 本院二审查明的事实与原审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，无法查清双方车辆及人员的接触部位 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2011)渝五中法民终字第xxx号 上诉人（原审被告）：xxx，男,19XX年5月28日生，汉族，重庆市荣昌县 支付退伙款，xxx与xxx的合伙与本案无关。请求驳回xxx的诉讼请求。 原审法院认为：xxx和xxx向xxx借款150万元，与xxx签订了借款协议并出具 ...

住（略）。 委托代理人程跃华，广东三环汇华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湘潭市工商行政管理局雨湖分局，所在地湘潭市X区X路X号。 法定代表 事务所律师。 上诉人广西劲酒酒业有限公司因与被上诉人湘潭市工商行政管理局雨湖分局、原审第三人湘潭市荣昌糖酒有限公司行政处罚决定一案，不服湘潭市X区人民法院 ...

没有向二上诉人主张过权利，也无证据证明诉讼时效有中止、中断的情形。原审法院以本案欠条未约定期限，王某可以随时催要，以及2008年申报专项资金证明原告 不应承担本案还款责任。上诉人的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认某事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当。上诉人的上诉理由均 ...

被告连云港博达物流有限公司。。 法定代表人刘某己。 委托代理人刘某戊。 原审被告仲某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称连云港财产 丁答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 原审被告东鸿公司、港博达公司答辩与上诉人意见一致，请求二审法院依法 ...