文件中竟然还没有完全公开本发明的技术特征，从另一方面说明了本专利需要创造性劳动才能做出。（六）本领域技术人员既然没有创造能力，那么其根本不可能 在于：所述的启动组件传导速度大于0.5米/秒，且制备过程安全。” 本专利说明书背景技术部分载明： “目前的超声波气溶胶灭火装置是机械启动，常规压缩空气连续喷射 ...
//www.110.com/panli/panli_20254952.html-了解详情
，用无纺布包装)送往常德卷烟厂高泗仓库进行把烟防霉试验，该试验是争议专利获得授权的主要原因。 证据10：三丰防霉剂(烟草防霉用)产品说明(1997.8.19) 本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_71275.html-了解详情
王某某向原审法院起诉时，其请求法院确认“北方垂直潜流式人工湿地净化污水的方法”发明人为王某某，但原审庭审中王某某已明确其诉讼请求为确认“北方垂直潜流式 张某甲是否是涉案专利的发明人的问题，《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条规定：“专利法所称发明人或者设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_18037450.html-了解详情
下，于2001年9月21日终止了系争“球状型煤”实用新型专利。 原审法院认为：职务发明创造是指执行本单位的任务或者主要利用本单位的物质技术条件所 新的证据材料的真实性有异议，且认为与本案系争焦点“球状型煤”是否属于职务发明无关。 对于上述证据，本院认为，由于双方当事人提供的证据不符合最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_84706.html-了解详情
访问的方法及系统”的技术开发在2000年1月27日前以及该技术方案形成并申请专利前虽无书面合同，但事实上双方是技术合作开发关系。这一事实在2000年1 其次，根据《中华人民共和国技术合同法》关于合作开发所完成的发明创造，除合同另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发方共有的规定，可以认定，信息的广播 ...
//www.110.com/panli/panli_28746.html-了解详情
票据、证人证言、其它材料。 本院认为，2002年2月27日，国家知识产权局将涉案专利的专利权授予被告远创公司，同年4月份被告潘某、杨某某取得了涉案专利的 年内作出的与其在原单位的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，属原单位的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_110773.html-了解详情
器，达到提高地下光缆铺设效率和质量、降低施工作业成本、减轻劳动强度的目的。本发明创造的基本设计是，在铺设器主体上设有从上端面至下端头相通的光电缆 正公司侵权获利情况均难以确定，根据专利权的类别、侵权人的主观过错程度、使用专利侵权物施工的工程量和铺设地下光缆工程施工的一般利润额等因素，酌情确定移动公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_89416.html-了解详情
远创公司提交了生产清单及购置票据、租用厂房证明等材料，以支持其关于就涉案专利的研发投入物质资料的主张。原告认为被告提交的这些材料不能表明与涉案专利的研发 年内作出的与其在原单位的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，属原单位的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_8930.html-了解详情
代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人刁某某，北京国林某知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人白玉冰，浙江星韵律师事务所台州分所律师。 被上诉人(原审被告 、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准 ...
//www.110.com/panli/panli_77510.html-了解详情
申请。” 在本案审理中，被告梅某甲未就自己参与研制该项技术作过何种实质性创造工作提供任何证据。两被告也未向法院提供任何反驳原告主张的证据。 上述事实有 “新型除氧保鲜剂”配方配比值范围之内。本专利申请文件说明书未对配比取值范围的意义作进一步说明。对于这一差异是否体现发明创造的实质性特点，两被告也未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_122350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务