件货品，折扣需在5－7折范围。 原审法院认为，关于运输合同中的限制责任条款的效力问题。限制责任的保价条款是托运人在托运货物时向承运人要求进行保价运输的情况下 图罗公司认为根据《合同法》第三百一十三条之规定，九齐公司与本案具有法律上的直接利害关系，故于2009年12月3日向原审法院提出追加九齐公司为本案 ...

工程公司中标后，漯河市电业局（发包人,甲方）与建设工程公司（承包方，乙方）签订了建设工程施工合同，该合同主要内容是：“一、工程概况：工程名称:综合楼， 第26.4条，33.3条约定发包人违约应承担的违约责任执行通用条款。双方约定的发包人其他违约责任约定：因周邻关系及政府主管部门由于发包人原因造成停工及 ...

2000年12月24日，双方签订了该公司企业有偿转让合同，合同主要内容是：一、侯某某同意以452万元的价格一次性购买建工总公司及下属企业经原北郊乡政府认定 办理好有偿转让手续。二审认为，改判事项虽与合同约定的侯某某免费使用50年的土地和房屋包括公司办公地点房屋土地的条款内容不一致，但一审法院变更该约定 ...

双方依法成立保险合同法律关系。保险事故发生后，平安财险新乡支公司拒绝赔付的理由为司机徐成在实习期内驾驶营运车辆，并提供了机动车辆保险条款（2007版） 义务，平安财险新乡支公司对此未能提供有效证据予以证明，故该保险条款对赵某乙也不产生法律效力。平安财险新乡支公司辩称新乡市交通局为徐成办理上岗资格证违法 ...

。 一审法院审理查明：原告谭某于1991年7月1日到被告电信黔江分公司处参加工作，主要负责土建工程管理和网络维护管理工作。2005年12月31日，与 中对于约定由谭某承担违约金的条款效力。 首先，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。但是劳动合同的内容不得违反法律、行政法规 ...

18日作出（2009）平民三终字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。合众人寿保险平顶山支公司仍不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于 《合众附加幸福人生提前给付重大疾病保险》中的保险责任条款无效。原审认定该保险条款无效与合同的成立并不矛盾。上诉人合众人寿保险股份有限公司平顶山中心 ...

该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效 对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，一审判决正确适当。二、财产保险漯河分公司承担诉讼费用于法有据，与保险合同的约定没有关系。依据《国务院 ...

公司承包费1000万元。2010年3月9日，新益公司收到《律师函》，《律师函》的主要内容有：“新益公司及黄某丙女士，本律师作为国华公司的常年法律 房屋的经营实现利润。判断国华公司与新益公司签订合同的法律关系性质，还应结合合同条款内容。合同条款中约定有包括自负盈亏的经营风险在内的诸多风险由新益公司承担 ...

号为x的机动车辆保险单，双方形成保险合同关系。2009年10月17日时许，徐成驾驶上述车辆在新乡境内与张全利驾驶的豫ＧＱX号宗申二轮摩托车，王某升 书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告作为提供格式条款的一方，在原告赵某乙去投保时，未将《机动车保险 ...

赔偿，遂成纠纷。 原审另查明，2004年9月24日，张某某与通联经营部签订了一份协议，主要约定，张某某将其所有的豫J-x号车自愿加入通联经营部经营 通联经营部的公章，不具备证据的效力；⑶保险合同的缔结方为通联经营部，天安河南分公司无义务向张某某解释说明保险条款，无须向张某某说明不属于保险责任范围的事项 ...