李某、王某、许昌万里运输集团有限公某(以下简称万里公某)、中国人民财产保险股份有限公某许昌市分公某(以下简称中国人保)机动车交通事故责任纠纷一案,原某于 x元,原某领取了9500元。 被告中国人保为支持自己的主张,向本院提交的证据材料有:商业险保险条款一份,证明被告李某肇事后逃逸,我公某在商业险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_31470049.html-
了解详情
车辆保险投保单》、《机动车辆保险单》都有重要提示,被告已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向原告委托人作了提示,原告委托人并未提出异议并缴纳了 19日24时止;保险费合计2452.2T稀┩┣蠖牛喺U按机动车交强险和商业险的保单约定代理原告交纳了全部保险费用。2010年8月8日,原告驾驶上述被 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html-
了解详情
:楚某与某保险公司之间签订的商业第三者责任保险合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定。虽然该保险条款及特别约定中 元赔偿款,故依据长沙市X区人民法院(2010)雨民初字第X号民事判决,某保险公司应支付给楚某的保险金为:(x.86+x+360+450)×50%=x.43元。 ...
//www.110.com/panli/panli_28756576.html-
了解详情
出生。 委托代理人刘某某,男,无职业,住(略)。 被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地安阳市北关区人民大道X号。 负责人张某某,该支公司 高谦在本案中是否应当承担责任,并依据保险公司与被保险人高谦之间的商业第三者责任保险条款确定保险公司的责任。保险公司对于第三者责任险免责部分在订立合 ...
//www.110.com/panli/panli_27501949.html-
了解详情
关系,对交警部门认定被告周某某负事故次要责任持有异议,所以被告中华保险公司按无责任的保险条款约定进行理赔;原告主张的损失应由法院依法予以核定。 被告中华保险 权益的功能,故对原告的精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险中作全额理赔处理,不列入商业保险的拒赔范围,在法律允许的范围内尽可能多的挽回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27425835.html-
了解详情
陈述等证据在卷予以证实。 另查明,平安公司机动车辆保险条款中商业第三者责任保险条款第一条规定:“在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险 ,并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准,在保险单载明的赔偿限额范围内核定人身伤亡的赔偿责任。”同时,在 ...
//www.110.com/panli/panli_26331779.html-
了解详情
一、保险单4份(抄件)、保险条款三份六页,系原、被告双方签订的四份机动车辆交通事故责任强制险和机动车商业保险。证明原、被告双方之间存在 履行期间的债务利息。 案件受理费970元减半收取为485元,由被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司大梁路营销服务部承担(案件受理费原告已垫付,本院不再退还,待 ...
//www.110.com/panli/panli_26203731.html-
了解详情
律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 负责人王某某,该支公司总经理。 委托代理人黄某乙, 计免赔率商业第三者责任保险,赔偿限额为30万元,保险期限为2009年3月29日零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三 ...
//www.110.com/panli/panli_25834316.html-
了解详情
的被扶养人生活费共计x.86元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于某亡伤残赔偿限额为x元;死亡伤残赔偿限额项 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5650元,由中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司承担。 审判长石红振 审判员于某峰 代理审判员张罡 二○一一 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html-
了解详情
保险、第三者责任某险和车上人员责任某,三个特约条款的应缴保费共1479.45元。商业保险保险期间自“2008年8月13日0时起至2009年8 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_25550190.html-
了解详情