和使用。原审判决对第三人武汉福特公司具有先用权的认定错误，同时，原审法院在本案审理中任意变更举证期限四次，进行三次证据交换，存在明显违反程序合法 本院认为，涉案专利是有效专利，其专利权应受法律保护。依据我国专利法的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释 ...

联营公司的使用权。五、黄某某许可吉特公司实施、使用上述专利的期限为九年，由2001年5月2日至2009年7月1日……。 双方签订协议后，吉特 法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案属转让专利权合同纠纷。涉案的三项实用新型专利的专利权先后由国家知识产权局授予黄某某，因此，黄某某依法享有该三项 ...

X号决定：宣告（略）.X号实用新型专利权的权利要求1－9无效，维持权利要求10有效。 爱吉科公司不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 爱吉科公司 五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告如皋市爱吉科纺织机械 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年4月3日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 存在法律适用错误。 依据修改前专利法第59条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。”因此，当权利 ...

的最佳效果，双方签订该联合协议。其中协议第一条约定，“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方 八条之规定，判决如下： 专利号为ZL（略）.3的“自然导流式防串烟防倒灌排风道”实用新型专利权由北京世纪博微科贸有限公司和张某某共有。 案件受理费 ...

。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年3月7日，北京市公证处对位于北京市海淀区 公司的法定代表人王某甲依法享有名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同，取得了该 ...

。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告李某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：1、本专利说明书公开不充分。 陶瓷片结构改良”的实用新型专利(即本专利)，专利号为（略）.8，申请日为2003年3月21日，授权公告日为2004年3月31日，专利权人为昆山康 ...

亏损的状态。 被告三星公司在举证期间届满后，未申请举证期限延长，但是当庭补充提交证据如下： 7、2000年7月24日，上海新国正资产评估有限公司作出的 火焰组合型燃烧器”的科技成果。1999年7月8日，被告三星公司向国家知识产权局申请了专利。2000年4月7日，被告三星公司被授予了实用新型专利权，实用 ...

及利润表。证明被告三星公司截止2004年5月处于亏损的状态。 被告三星公司在举证期间届满后，未申请举证期限延长，但是当庭补充提交证据如下： 7、2000年 知识产权局申请了专利。2000年11月25日，被告三星公司被授予了实用新型专利权，实用新型专利名称为“燃气高温红外锅炉”，专利号为ZL（略）.X， ...

月16日，钟某某出具《专利许可授权书》，将该专利权以独占实施许可的形式授权给原告，但没有明确授权的期限。该专利年费已缴纳至2005年8月2日。 实施许可的形式授权给原告，原告依法取得的独占实施许可权应受法律保护。 依照我国专利法第十一条第一款的规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的 ...