6和7均由透明的合成树脂制成。 专利复审委员会受理该无效宣告请求后将无效宣告请求书及其附件的副本转给了专利权人姜某，要求其在指定的期限内答复。专利 无不当。 综上所述，姜某的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

橡塑。” 2006年12月31日红豆摩托车油箱厂以不具备创造性为由，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。红豆摩托车油箱厂共提交了两份证据，证据1是1995 中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第x号无效决定。 一、二案件受理费共计200元，均由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

）。专利权人为深圳市鸿鑫山实业有限公司中南电子厂。 2006年11月29日，专利复审委员会向继明公司和郭某某发出无效宣告受理通知书，并将无效宣告请求书 委员会也有权根据案件的实际情况决定不进行口头审理。本案各方当事人均未请求专利复审委员会进行口头审理，且专利复审委员会通过转送文件通知书的方式已保证各方 ...

专利复审委员会审查员。 上诉人广州番禺明珠星钟表有限公司（原番禺明珠星钟厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 日变更企业名称为深圳市霸王某业集团有限公司，已向国家知识产权局递交了著录项目变更请求书，并缴纳了有关费用。3、时钟刻度和指针为表类产品的功能所 ...

日和2005年9月28日以本专利不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2006年8月7日作出第X号无效 或环式破碎机。…”此外，在附件1的优选实施方式的详细说明部分，对上述权利要求书的技术方案进行了进一步解释：本发明系提供了一种由原料生成磨料钢砂的方法， ...

）.X号外观设计专利授权公告文本。 2005年4月11日，专利复审委员会将无效宣告请求书及对比文件的副本转送给美宁公司，要求其在指定期限内陈述意见 鉴于上述结论，专利复审委员会对高某公司提出的其他无效宣告请求理由不再作评述。 据此，专利复审委员会宣告本专利权无效。 以上事实，有本专利授权公告文本，第X ...

通道上”并不一定超出原说明书范围，该专利原始说明书中未记载“相切”内容，原权利要求书中记载了“相切”内容。在本专利技术方案中，钢丝绳只要通过环形槽轮的槽并 ）。1995年7月24日希克公司向专利复审委请求宣告该专利权无效，认为该专利的审定说明书和权利要求书在实质审查程序中的修改超出了原说明书记载的范围 ...

公司制止侵权所支出的合理费用，酌情确定赔偿数额。车卫士公司的其他诉讼请求证据不足，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一 的授权争议进行复审的机构。人民法院在审理侵犯专利权民事案件过程中，当事人不服专利复审委员会有关宣告专利权无效或维持专利权的决定，在法定期间向人民法院提起行政诉讼的 ...

请求宣告本专利权无效的受理通知书，上面载明的发文日期为1994年11月29日。 上述事实有（略）号发明专利文件的公开文本和审定文本、无效请求书及其 但正如被告在该“决定要点”及其主文所述“……不符合专利法第三十三条规定，因此，……无效的理由成立。”从被告的上述表述可以清楚地看出，该决定的直接法律依据是 ...

的其它理由和证据不再作任何评述。 基于上述事实，被告专利复审委员会作出宣告（略）.X号外观设计专利权无效的第X号决定。 原告不服第X号决定，向本院提起行政诉讼 指南的有关规定，而不是个别人的观点。由于原告提交的书证6是关于小型摩托车外观设计专利权无效请求案的个人意见，因此，该证据不能作为本案的有效证据 ...