承包给了原告郏县福美装饰有限公司,经协商双方签订了一份“工程承包合同”,双方对工程名称、地点、结构形式、建筑面积、包工不包料、工程工费:每平方米85元 元,由被告段某某负担。 段某某不服原审判决提出上诉称:1、平顶山市天厦建筑安装有限责任公司任命郭某某为第七项目部项目经理,我只是项目部的一名技术人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_170964.html-
了解详情
粮油研究所与南亚公司于2003年10月29日就合同的施工范围、价格及双方的权利义务重新进行约定并签订了建筑安装工程施工承包合同。合同中约定:南亚公司为合同的 瓷片、地面装饰、粉刷、拆完外架付61.6万元,达到合同总款的70%,累计达215.60万元;第十次付款,完成内墙、门窗、水电安装工程付15.4 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html-
了解详情
人东武某司的法定代表人张某某及其委托代理人陆某某、吴建农,被上诉人南京安装工程处的委托代理人姚某某、王从丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 与原蚌埠市大地房地产开发公司(以下简称大地公司)签订了建筑工程承包合同,合同双方当事人为被上诉人和大地公司,因合同产生的债权债务应当由债务人大地公司承担;二 ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html-
了解详情
造价6.78万元。在1999年1月15日的建筑安装工程决算书(装饰部分〉中,马飞签字认可永恒建业公司完成工程造价67.96万元。自1998年6月30日起 其合理部分应予支持。对于永恒建业公司主张的垫付利息的请求,因双方当事人在补充合同中对此作有约定,应予支持。1998年3月至6月利息请求7524元合法 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html-
了解详情
月19日,上海森自建筑工程有限公司(以下简称森自公司)与富士公司签订“合作经营合同”,约定对外以富士公司名义承接上海南洋大酒店四层室内装饰工程。森自公司以分包 ,森自公司以富士公司名义对外正印证了双方规避法律的主观意愿,绝非确认内部承包的依据,故富士公司的辩称,不予采信。 关于争议焦点2,原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html-
了解详情
参加诉讼,本案现已审理终结。 原告江苏省南通市第三建筑安装工程某司诉称,其于1994年12月与被告签订工程某包合同,由其总承包被告的乔宁大厦建设工程,竣工日期 工合同,明确承包范围为施工图所注明的全部土建及一般装饰工程;承包方式为包工包料;工程某价暂估人民币(略)元,定额外的补贴费为(略)元;工程某于 ...
//www.110.com/panli/panli_38362.html-
了解详情
。 被上诉人(原审原告)李某,男,生于X年X月X日,汉族,城固县中意装饰部业主,住x。 委托代理人陈玲,陕西时代潮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)王 的民事活动,必须遵守法律。安某公司与城固二中签订承包城固二中综合楼建设工程合同后,又与王某乙签订承包合同,收取王某乙的挂靠费,并出具授权委托书,将 ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html-
了解详情
7%,三层主体完成后付合同款15%,六层主体完后付合同价款25%,屋面及安装工程完后付合同款10%,装饰工程完后付合同价款15%,验收合格后付合同 付清。 2004年1月25日被告焦作市第三建筑工程公司第一分公司将焦作市银都花园5#7#住宅楼工程以包工包料的方式承包给原告。 2004年3月6日原告组织 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html-
了解详情
用工主体责任。”原告是具备建筑施工主体资格的用人单位,原告将其承包的新城区农信大厦工程中的“钢架结构焊接及配合防爆玻璃安装焊接工程”发包给不具备用工主体资格 确定劳动关系有关事项的通知》的规定。第三人豆某某虽然没有与原告签订劳务合同,但是豆某某系自然人侯三秋招用的劳动者。豆某某在新城区农信大厦做电焊工 ...
//www.110.com/panli/panli_25443634.html-
了解详情
工贸公司位于西安市X街北门里西安市迎宾大厦工程,工程范围为:建筑、土建、安装(水电)装饰,承包方式为包工包料。合同签订后,林州九公司即开始进行施工 规定,应予准许。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12088841.html-
了解详情