科技新星’，……，被称为‘学术腐败第一人’”，以及“云南竹藤产业协会指出：如果有人靠抄袭起家、靠坑蒙拐骗发财、靠违法经营暴富、靠弄虚作假立足、靠舆论炒作骗人、靠 评判理由，在本案批评性文章登载之前，上诉人谭某某确实存有以抄袭他人文章的方式侵犯他人著作权的违法行为，而本案所涉三篇批评性文章反映的内容基本 ...

桥专利事务所专利代理人。 上诉人深圳市日月坊工艺品有限公司因与深圳市新威铭实业有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事 公司许可，以商业目的，抄袭新威铭公司的“金钱马”作品，构成著作权侵权。新威铭公司请求法院判令日月坊公司停止生产、销售侵犯新威铭公司作品的 ...

冲印方式本身或与此相关的思路不属于《著作权法》保护的范畴。3、被告从未抄袭原告“你相网”的程序。计算机界面操作方式与计算机软件程序是完全不同的两个概念 .（略）.us免费下载上述涉案人物照片的过程。 本院认为，本案是原告诉被告侵犯其著作权提起的侵权之诉。由于原告在庭审中已经明确表示放弃对网某文字作品 ...

南京市武定门外X号。 法定代表人王某某，丹妮公司总经理。 上诉人何某甲因著作权侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(1999)宁知初字第X号民事判决，于 原稿的证据，故应推定丹妮公司标牌使用的图案系抄袭何某甲的作品。上诉人主张丹妮公司侵犯其著作权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院以双方当事人 ...

法规规定禁止的其他内容”，侵犯他人著作权的行为理当包含于该条款中。作为专业的出版商，金城出版社对其所出版的图书是否具有独创性、是否存在抄袭他人作品的行为等 向金城出版社提供或委托他人提供《个人简介》。因此，原审判决就上诉人有抄袭行为系金城出版社构成侵权的要因，上诉人与金城出版社构成共同侵权的认定，违背 ...

（简称吉林摄影社）、北京华联新世纪图书发行中心（简称华联图书中心）著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年 未注明出处或为许某某署名，均属对许某某编著《大观》内容的抄袭，侵犯了许某某的著作权。 我国著作权法规定，出版者出版图书应当对图书的内容尽到合理注意义务 ...

新威铭公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求判令龚某某：1、立即停止侵犯新威铭公司作品著作权的行为；2、销毁生产侵权产品的模具、成品及半成品；3、在《 构成抄袭没有争议，其争议焦点主要在于：一、龚某某是否制造了被控侵权品从而抄袭了新威铭公司的“金钱马”；二、侵权赔偿数额是否合理。 关于龚某某是否制造了 ...

：企业管理出版社乙方于2003年5月出版《第一次推销》一书，其中有部分内容抄袭甲方于1993年4月所出《现代推销学》一书，经核实这一部分字数为 ，判决如下: 一、被告企业管理出版社本判决发生法律效力之日立即停止出版发行侵犯原告李某某著作权的图书《第一次推销》(第1版)。 二、被告企业管理出版社在本判决 ...

《魂》书的结语。由于罗某某超出正常范围使用原告的作品，构成了对原告著作权的侵犯，而出版社未尽到审查义务，应承担连带赔偿责任，为此，请求法院依法判令 领域的历史资料任何作者均可引用，不构成侵权。因此，该鉴定结论对于认定是否存在抄袭侵权行为无参考作用。2．鉴定人未在鉴定报告上签名，鉴定单位未证明鉴定人的 ...

简称中联公司)、原审被告常德市深联工程机械租赁公司长沙分公司(以下简称深联公司)著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第X号民事 说明书的相似程度超过了客观允许的范畴，存在明显的抄袭痕迹，被告久润公司产品说明书侵犯了原告产品说明书著作权。对原告中联公司要求被告久润公司承担 ...