李某要求他提供担保，被告李某遂在2008年6月22日的借条上签上了“担保人、李某”。2008年11月14日，张某因病去世，此后，原告罗某要求 ，被告李某依法应对20.7万元的本金及利息承担连带保证责任。原告罗某要求被告李某对20.7万元的本金及利息承担连带保证的诉讼请求，理由正当，该项诉讼请求予以支持 ...

日起两年。 上述事实，有原告陈述及其向本院提供的二被告“身份证”复印件一份、“保证担保借款合同”复印件一份、“借款借据”复印件一份、利息计算清单一份，在案佐证， 采信，被告未依约偿还本息，酿成纠纷应承担全部责任。原告要求被告刘某甲偿还本息并由担保人承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持，依据《 ...

诉讼到法院。 上述事实，有原告陈述及其向本院提供的三被告“身份证”复印件一份、“保证担保借款合同”复印件一份、“借款借据”复印件一份、利息计算清单一份，在案佐证， 予以采信，被告未依约偿还本息，酿成纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还本息并由担保人承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持，依据《 ...

诉讼到法院。 上述事实，有原告陈述及其向本院提供的二被告“身份证”复印件一份、“保证担保借款合同”复印件一份、“借款借据”复印件一份、利息计算清单一份，在案佐证， 予以采信，被告未依约偿还本息，酿成纠纷应承担全部责任。原告要求被告偿还本息并由担保人承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持，依据《 ...

2666元。 上述事实，有原告陈述及其向本院提供的“二被告“身份证”复印件一份、“保证担保借款合同”复印件一份、“借款借据”复印件一份、利息计算清单一份，在案佐证 采信，被告未依约偿还本息，酿成纠纷应承担全部责任。原告要求被告王某某偿还本息并由担保人承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持，依据 ...

，构成违约，对本次纠纷的引起应负全部责任。范某、杨某作为借款的担保人，应在担保的范某内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 。 二、由被告范某、杨某对上述款项向中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省湘潭县支行承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

至2008年8月13日）及至实际偿还之日的利息；4、判令天吉亚公司对郭某所负债务承担连带保证责任；5、判令郭某及天吉亚公司承担本案诉讼费。 建行 合同的约定自觉履行各自义务，但本案通过查明的事实，足以认定建行西单支行拨付的款项直接进入担保人天吉亚公司的账户后，天吉亚公司未及时将款项用于郭某购车，郭某未 ...

号楼X层。 法定代表人余某某，董事长。 委托代理人李某某，男，北京能源房地产开发有限责任公司职员，住（略）。 被告乐某某，男，X年X月X日出生，汉族 房屋的房价款。能源公司作为担保人亦签署了借款合同，为乐某某在借款合同项下的包括本金、利息、罚息等在内的全部债务承担连带保证责任。上述合同履行期间，乐某某 ...

作为专门从事银行贷款业务的金融单位，未按照我国《担保法》以及其他法律的规定，对担保人提供质押担保的行为进行严格的审查，使得依法不能出质的权利出质，造成 借款人制药厂在借款合同期限届满后未按约偿还全部借款，保证人华福公司未按约承担连带保证责任，致使中行红星支行的权利受损，对此制药厂与华福公司均应按约承担 ...

的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定原告与被告签订的借款合同、保证合同符合法律规定，均合法有效，本院予以确认，原告依法履行了合同义务，而 。上述六笔贷款三方当事人均签订有书面借款合同和担保合同，均约定由担保人承担连带保证责任。 另查明，六笔贷款人逾期，经原告多次催要，外贸公司只归还了 ...