某某作为抵押人，但抵押清单中没有房产、地产证号，而且在农银抵借字99第X号《抵押担保合同》中上诉人何某某没有签章，上诉人何某某也不同意担保，所以该抵押 何某某本人签名的，但其并未在举证期限内提出，即使不是何某某本人签名的，也不影响该抵押合同的效力，因为上诉人林庆gn房权证上并没有其他共有人；2、上诉人 ...

颖房地产开发有限公司商品房买卖及担保合同纠纷一案，本院（2008)怀中民一初字第X号民事判决书发生法律效力，由于被执行人没有履行生效判决书所确定的义务，孙某于 ）怀中民一初字第X号案和解执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长杨贤良 执行员杨绍纯 执行员马国庆 二０一０年十月二十日 代理 ...

建东药业。故原告在空白文本上私自添加的内容系张冠李戴。即使最高额保证合同的效力可以确认，王某乙的行为也只是代表建东药业的职务行为。 原审认为，被告王某乙对 法人，尤其是不包括上诉人王某乙。该文件可以印证《最高额担保合同》的担保主体不是上诉人。《变更担保协议书》还确认上诉人不属于现担保人。在该协议书中， ...

辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原告鹤壁工行与被告王某乙、抵押人王某计签订的贷款合同和抵押合同的效力如何；2、应偿还原告鹤壁工行款项的主体及金额。 淇滨区淇滨大道（产权证号为x）为上述贷款提供抵押担保。 同时，案外人王某计与原告鹤壁工行签订担保合同，约定：案外人王某计自愿以位于鹤壁市淇滨区淇滨 ...

效力不予审查，明显不当。担保合同依附于主合同，是从合同。主合同是否有效，对担保合同对效力及担保人应承担的责任至关重要。一审已认定存在机器设备买卖合同 《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，对保证方式，双方当事人并未约定，应视为 ...

中级人民法院一审认为，漯河农行工业品市场营业所与第一鞋厂签订的两份借款抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。第一鞋厂未依约还款， ，协议一经达成并开始履行，就已经产生效力。漯河黄某路农行在与第一鞋厂达成新的还款协议后，仍按原借款合同的约定诉请第一鞋厂承担违约责任不予支持。 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行与被告魏某、张某某、时某某借款、担保合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院起诉。本院于2010年7月22 、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 被告魏某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行 ...

日作出的（2009）厦民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。2010年6月21日厦门德运公司、厦门涌泉公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了 三友涂层厂没有审查厦门涌泉公司法定代表人赖某甲签署担保合同的权力，不能认为是三友涂层厂的过错，从而认定担保行为无效。综上，厦门涌泉公司的申诉理由 ...

银行南干道支行与新星药业公司及新乡化肥总厂所签订的两份借款及担保合同合法有效，商业银行南干道支行按合同约定向新星药业公司发放了贷款，新星药业公司未按 。该承诺系恒久远药业公司与新乡化肥总厂及心连心公司之间的约定，对商业银行南干道支行不具有法律效力，新乡化肥总厂及心连心公司可以依法另行主张。据此，本案的 ...

上诉人芦某某、谢某某因与被上诉人商丘市X村信用合作联社，原审被告陈某乙金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2007年3月8日作出（2006）商睢区民初字第 的有效性均予认可，该合同应该为有效合同。至于抵押合同的效力，由于房产证载明的房产所有人是芦某才，芦某才为该笔借款作担保，提供了自己的身份证 ...