安全保卫工作人员，主要负责：保障业主的合法资产，维某小区的安全保卫工作、坚决制止违法行为的发生，保障项目部的正常工作和正常施工、维某、维某等，做好 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害 ...

当事人争议的事实，该院分别作如下分析认定： 一、关于夏某甲是否存在扩大医疗损失问题。 夏某甲在市中心医院住院16天。2010年元月28日出院时，其经过右 雇主，应保证雇员在从事雇佣活动中的安全生产，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。该案中，建筑工地使用的升降机系楚材公司提供，楚材 ...

雇佣在第一被告承包第二被告的建筑工地施工过程中不慎从楼上摔下致伤。第一被告作为原告雇主，因没有尽到安全保障义务，应承担民事赔偿责任，第二被告作为工程发包 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之规定，判决如下：一、原告尚某某 ...

全部责任。本案争议的焦点问题是坐在副驾驶室车门上的何某乙桂因车辆下陷侧翻瞬间受伤致死是属于被保险机动车的车上人员还是属于交强险合同中的车外人员，是否 人员转换为车外人员，属于交强险合同中的受害人范畴，属于交强险的理赔范围，安邦财保邵阳支公司依法应承担相应的交强险责任。安邦财保邵阳支公司上诉称何某乙桂不 ...

损害抚慰金的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 胡某的经济损失只能按照农村居民的标准计算。3、胡某在施工中明知是高空作业，未采取任何安全防范措施，自己存在重大过错，应承担一定责任；邵东金三角商务宾馆对胡 ...

只有在道路X路有明显瑕疵而未设置明显的安全警示标志，造成通行的车辆或行人受到伤害时承担赔偿责任。且本案中交警部门未认定被告公路局承担该起事故的责任 金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函明确表示“受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住其经常居住地和 ...

的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害 金的诉请符合法律规定，本院予以支持。其数额本院根据其损伤程度及在事故中的过错责任，酌定为4000元。 综上，原告何某有下列损失：医疗费6431.8 ...

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：2006年4月份，贺某丙在为贺某甲、贺某乙家建房施工中，因在施工中需要推板车，贺某丙去贺 家建房过程中受到人身损害，贺某甲、贺某乙作为受益人，对贺某丙的受伤，应承担一定责任。但因贺某丙未注意安全存在过错，故对自身造成受伤应承担相应的责任。贺某 ...

余款。双方约定工期为50天，双方还对施工条件、安全责任等作了约定。合同签订后，兰天公司依约完成了合同约定的义务。后伟业公司委托邓州市环境保护监测站 工程质量问题，该工程完工后，伟业公司已使用多年，并未对质量存在问题提出异议，虽在生产过程中，淅川县环境保护局曾对伟业公司涉及环境违法行为进行处罚，但处罚的 ...