公司现已不欠田荣福任何款项了；2、一审法院已经认定《资金管理协议》属无效合同，按规定协议双方就应当返还从对方处获得的所有收益，即田荣福就应当 瀚宇投资公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

签《房屋买卖协议》涉及处理肖某甲房屋的那部份无效，因该协议并未违反法律法规的禁止性规定，不属无效合同的法定情形；且该协议中双方只约定了一套房屋 请求亦无法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

施工合同纠纷一案，本院2011年6月20日立案受理后，依法由审判员刘某兵适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告 与被告刘某某于2009年6月20日签订的《工程劳务分包合同》属无效合同。 二、被告刘某某在本判决发生法律效力后5日内返还原告周某某x元。 三、驳回原告 ...

信阳市融创担保投资有限公司和信阳市 云峰矿业有限公司签订的借款合同是企业之间的借贷合同， 违反金融法规，是无效合同。信阳市云峰矿业有限公司应当 归还原告本金160万元，因 ；没告知当事人以后的权利。3、原判适用法律不当。即然认定借款合同无效，合同中的担保条款也是无效的。本人没有清偿能力，为什么不做清偿 ...

邹某出借款项的行为应属高利贷行为。高利贷行为是法律所禁止的，故借款合同应属无效合同。4、原审判决认定借款合同已自然终止，双方履行结算完毕，以证明双方 双方之间的借贷关系已终结，双方对此已无争执。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回邓某某的上诉请求。 一审法院查明的事实，各方当事人均无异议 ...

U－x号斯太尔大货车抵债”，原审认定该约定实质上是抵押合同，不符合法律规定，系法律适用错误，应予纠正。二、卫某某与田某某买卖车辆的行为是否系 再审称：一、侯某某没有资格请求人民法院确认申请人与被申请人卫某某之间的车辆买卖协议无效，其诉讼请求依法应予驳回。其与被申请人卫某某之间的车辆买卖发生在2007年 ...

建筑施工企业资质或者超越资质等级的”；故原告薛某与被告王某某签订的建设工程施工合同应认定为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条第（二）项的规定，判决如下： ...

许可证，亦未办理登记备案手续，故原、被告双方所签订的商品房买卖合同系无效合同。由于在签订该合同时被告新沂市某有限公司并未取得商品房预售许可证，因而导致该合同 合同法》第四十四条、五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

张国庆，沁阳市怀庆法律服务所（略）。 原告池某与被告王某某为租赁合同纠纷一案，于2010年12月30日向本院起诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成 集团对其转租的追认，原、被告之间的转租合同因被告的无权处分而为无效合同。原告池某关于合同部分有效、部分无效的主张，本院不予支持。被告王某某关于转租合同 ...

原告（反诉被告）杨某某，男，1970年7月生。 委托代理人姚合兴，汝阳县148法律服务所（略）。特别授权。 委托代理人王某甲，女，1965年1月生。 被告 ）刘某某要求判令被告（反诉原告）汝阳县轻工商场与第三人所签订的房屋买卖合同为无效合同，其在同等条件下，有优先购买权的诉讼请求，应予支持。依据二原告 ...