陈述，用于转院的急救车上没有配置血压计等必要设施，对此被告有异议，但被告对转院中急救车上抢救罗某华的诊疗行为未书写病历，被告答辩时亦未提出急救车上抢救 鉴定是否准许；2、被告勉县医院应否承担民事赔偿责任。 本院认为：医疗行为引起的侵权损害赔偿诉讼的举证责任实行举证责任倒置和过错推定，由医疗机构就其医疗 ...

，原告方桂先与被告邢某卫生所之间构成医疗服务关系。在因医疗行为引起的民事诉讼中，侵权责任的构成一般包括以下四个要件：1、医疗行为具有违法性；2、医疗 时，要求适用举证责任倒置的规定，其要求显然与法律规定相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

，根据证据规则，本案被上诉人主张是用人单位安排待岗，该事实不属于举证责任倒置的范畴，应由被上诉人举证证明。而一审法院以上诉人未能提供证据证明为由，认定应该 不符。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认为，第一、 ...

研究所院内停放期间，被自动化研究所所有并管理的大树倾倒后砸中车顶，造成车辆严重损坏，自动化研究所的行为构成特殊侵权，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第四款的规定，应当适用举证责任倒置的举证规则。平安财险北京分公司在代位行使被保险人对自动化研究所追偿 ...

是喜尚喜公司的股东，其无权取回出资款，故其不同意黄某乙的诉讼请求。 李某在一审中答辩称，喜尚喜公司自变更为一人公司后，一直按照规定编制经 有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”是举证责任倒置，也就是说，李某应当证明其所有的个人财产均与喜尚喜公司无关，只要 ...

简称锻件厂）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月27日受理后，依法组成由法官 的员工。二、本案不应适用举证责任倒置的证据规则，一审法院让制造厂提供员工花名册没有法律依据。三、一审法院判令制造厂承担全部诉讼费用显属不当。综上， ...

款规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”因此本案属于举证倒置的案件，文峰区人民法院让张 共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项、《中华人民共和国民法通则》 ...

执业许可证我院每年度均进行了校验，至今有效，从不间断。二、一审判决认定我院没有按照举证责任倒置的举证原则，对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系进行举证错误 行为没有过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(八)项进行了明确规定。上诉人在对被上诉人王某乙的诊疗过程中，经检查被上诉人王某 ...

争议的焦点：1、本案的诉讼主体是否适格；2、本案是否适用举证责任倒置；3、两被告曹某某、柳某某是否存在医疗过错。原告在诉状中称武冈市X镇预防保健所 时间。因此原告方认为两被告曹某某、柳某某存在医疗过错。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）之规定，两被告应就其没有违反 ...

诉讼。湛河区人民法院于2005年5月30日作出(2005)湛民初字第X号民事判决，驳回了贾某某的诉讼请求。贾某某不服提起上诉，本院于2005年7月14日作出( 的文件及内容。本案依据上述第13条的规定，适用举证责任倒置的特别规定，由上诉人承担举证责任。因上诉人拒不提供解除劳动合同的原始文件，原审判决 ...