公安局认定为轻微伤。2008年3月24日,被告佃庄派出所听取了张某丙对拟作治安处罚的陈述、申辩,并于当天作出并向张某丙送达了偃公行(佃)决 :依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_253401.html-
了解详情
对第三人实施人身攻击,其行为已触犯了《治安处罚管理法》第43条之规定,宜阳县公安局调查取证后对其进行处罚是依法履行职权的行为,应予维持。原告称揪人 之规定,判决如下: 维持宜阳县公安局宜公(董)决字(2008)第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元,其他费用100元,由原告乔某某负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_168110.html-
了解详情
被告作出的具体行政行为程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定:“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或原告所在地人民法院 ,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成刑事处罚的,由公安机关依照本法给予治安处罚”。被告依据《劳动教养试行办法 ...
//www.110.com/panli/panli_158015.html-
了解详情
直高新(交)行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。被告在作出行政处罚决定前,既没有告知其对原告作出治安处罚的事实、理由和依据,也没有告知原告依法应 ,故本院不予采信;被告提交的最后一份证据系视听资料,因已超过法律规定的举证期限,本院不再组织质证。 根据上述有效证据可以认定以下事实:2009年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html-
了解详情
上访,严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项、第二款,决定给予孙某甲行政 地区非法聚众上访,严重扰乱了公共场所的秩序,被上诉人宝丰县公安局依法对其进行处罚符合法律的规定,被诉具体行政行为证据确凿、适用法律、法规正确,符合法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_252249.html-
了解详情
其对此不能举证证明,本院不予认可;3.《人民币管理条例》第三十三条规定:中国人民银行、公安机关发现伪造、变造的人民币,应当予以没收,加盖“假币”字样的 登记表;9.2000年12月24日告知笔录;10.治安处罚审批表;11.2000年12月27日公安行政处罚决定书。 上诉人向一审法院提交了以下反证:1 ...
//www.110.com/panli/panli_41248.html-
了解详情
称的盗窃一案,经审查认为没有违法事实,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定,决定不予处理。 原告诉称:尹大绩等人在光天化日之下 认为:被诉具体行政行为证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序。根据相关的法律规定,构成盗窃行为必须具备的条件是,行为人具有非法占有公私财物的目的,且实施了 ...
//www.110.com/panli/panli_17702676.html-
了解详情
土地使用证。耿某某、孙某二人分别自愿撤回起诉和上诉。两人的撤诉申请符合相关法律规定,应予准许。耿某某、孙某分别撤诉后,一审法院行政判决已无执行的必要,不再 《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)、(十五)项之规定,裁定如下: 一、撤销郏县人民法院作出的(2009)郏行初字第X号行政判决; ...
//www.110.com/panli/panli_143846.html-
了解详情
他人人身权利,具有一定社会危害性。由于彭某的行为尚不够刑事处罚,湘乡市公安局对彭某的行为有权进行治安处罚。即算谢合中的行为在彭某认为是“盗窃”也不 没有举行听证的义务。该院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定,作出(2008)湘法行初字第X号行政判决:维持被告湘乡市公安局于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_46741351.html-
了解详情
2008年8月7日洛阳市劳动教养管理委员会依照国务院转发公安部《劳动教养试行办法》之规定,作出对原告邓某某劳动教养一年的决定。2008年8月20日洛阳市公安局涧 西分局答辩称,邓某某被执行劳动教养后,涧西分局已撤销对邓某某的治安处罚决定,其具体诉讼请求已不存在。原审法院判决作出驳回邓某某的诉讼请求正确 ...
//www.110.com/panli/panli_173191.html-
了解详情