： 宜川县汽车运输有限公司与王某于二00九年九月二日签订的协议一份； 交通事故损害赔偿调解书一份； 宜川县汽车运输有限责任公司于二00九年十月 。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案中适用法律若干问题解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

在机动车交强险医疗费用赔偿限额x元范围内及死亡伤残赔偿限额x元范围内，对原告的医疗费、伤残赔偿金等事故损失费用承担赔偿责任；对超出交强险限额 保险制度，保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内对交通事故中受害的第三者承担赔偿责任。这一法律规定，确立了我国机动车第三者责任强制保险制度。关于机动车商业 ...

原告无权再就赔偿问题向石某军的家属提出主张。原告主张的死亡赔偿金x元和丧葬费8450元，符合法律规定，且计算的标准和方法均合法有据，故应以保护,应 共同获利，如前所述，其对于出租存在安全隐患的车辆给受害人石某军使用，并造成此次交通事故，故其应与被上诉人昌龙车行共同承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定 ...

，原告无权再就赔偿问题向石建军的家属提出主张。原告主张的死亡赔偿金x元和丧葬费8450元，符合法律规定，且计算的标准和方法均合法有据，故应以保护, 共同获利，如前所述，其对于出租存在安全隐患的车辆给受害人石建军使用，并造成此次交通事故，故其应与被上诉人昌龙车行共同承担相应的赔偿责任。综合上述分析和认定 ...

是原告因处理交通事故的实际支出费用，本院予以采信。 原告委托代理人对被告国土局的证据3无异议；对证据1真实性无异议，但双方无权对责任某例的分配作出处分和 《最高某民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定计入残疾赔偿金；次女高某某系在事故之后出生，对原告该项抚养费的请求本院不予支持；本院依法确定原告的 ...

已明确《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的免赔范围包括了因人身伤亡产生的各项经济损失，因此本案中被告平安财险广西分公司对对死亡伤残赔偿金限额内的 》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、 ...

号轿车某被告谷某驾驶的豫16-x号拖拉机发生追尾，造成三人当场死亡，两车某坏的交通事故。原告要求被告赔偿各项费用共计x元。 被告谷某辩称：1、本案赔偿 法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，原告的赔偿范围及标准如下：1、丧葬费，原告要求x元，被告无异议，本院予以支持；2、死亡赔偿金，石某三出生于X ...

在行驶中未确保安某，造成王新杰、安某、武广森死亡、张某受伤的交通事故，依法应负事故的全部责任，其行为已构成犯罪并受到刑罚追究，其民事侵权行为 责任限额、财产损失责任限额，其四人均享有受偿的权利，结合某件具体情况分配给张某医疗费x元，伤残赔偿金x元，财产损失1000元，由永安某险邢台营销部优先赔付；张某 ...

内承担赔偿责任。医疗费由法庭根据原始材料核对；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金认可；护理费同意按照每天40元计算；交通费、精神损害抚慰金由法庭酌情考虑； 单据、鉴定书、保险单、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三被告在机动车 ...

、医疗费、鉴定费发票、保险单、本院庭审笔录等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第三被告在交强险 分之一责任限额内直接赔付2,500元，余额7,838.60元由第一被告承担。残疾赔偿金，原告构成十级伤残，且定残时已满73周岁，故本院采纳第三被告 ...