10月原告购买芷江镇X路X号40多平方米的旧房。共同生活多年来，被告也没有干什么，女儿上幼儿园后，被告空余时间多了就经常和他人去打牌，原告 元，由原告张某某负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员谭守习 二○一○年五月二十五日 代理书记员胡 ...

后，镇平县人民检察院不抗诉，原审被告人赵某庚服判不上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人曹某丁、附带民事诉讼被告人赵某水库管理局不服一审 赔偿责任。附带民事诉讼原告人对赵某庚民事部分赔偿已达成协议，由一审法院作出了调解书，双方签字生效。本院予以确认。二被害人明知乘坐被告人赵某庚酒后无证 ...

作出（2008）舞民初字第X号民事判决。该判决已发生法律效力。平顶山市人民检察院根据原审被告申健的申诉，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院于2010年 无力偿还，希望法院依法处理。 原审被告申健辩称：1、原告诉称借款本人不知情，也未用于家庭共同生活。2、二被告离婚时，调解书上明确写明 ...

帅某某辩称，一、关于合同效力，合同法司法解释二出台后，本案合同合法有效。根据法律规定，认定合同无效，只能依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的 彻底不能履行，引起本案纠纷，应当承担相应民事责任。原审法院根据相关施工合同、收据、租赁合同、民事调解书、常浩强证人证言等现有证据认定被上诉人所建房屋、 ...

1日前还款360万元，如果曾永平不能兑现在7月1日前还款360万元，那么调解书无效，双方仍要继续履行原判决内容，并以曾永平个人资产和天居公司资产 不生效。一审法院以“双方约定的《调解协议书》无效的情形不符合法律规定，因此该内容不能否定《调解协议书》的效力”为由认定《调解协议书》有效，该认定是错误判断《 ...

两家关系不和，被告对房屋宅基地提出争议，多次要求原告将其房屋拆除，并退还宅基地。原告无奈之下，于1993年7月诉请法院明确其产权，由于当时所建房屋未 事实并未作出让步性意见，因此该两份证据本院予以采信。证据６中的1993年案件调解书因双方未签收，不产生法律效力，故本院不予采信；裁定书属于生效法律文书， ...

子丁×属实，但马某某婚前女儿谢××并不是随母下堂，马某某与前夫离婚时，法院判决谢××由其前夫抚养，故谢××的户口也一直没有跟随马某某迁过来； 当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宋雪峰 代理审判员伍露 人民陪审员文升 ...

的问题。大康公司职工代表大会决议虽然是举证期限届满后提供的，但一审法院已将该证据予以质证，五金机电城以职工代表大会决议过举证期限不予质证，现又未 。 六、双方无其他纠纷。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 代理审判员杜刚 代理审判员朱 ...

周的处理，如再有违反则每发现一次将增加一周的停业时间，以此累计，同时根据具体情况向有关部门举报； 三、北京红桥天雅投资管理咨询有限公司承诺其在 之日起7日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张剑 二 ...

才收到民事判决书，超过审结期限达8个月之久。2、一审法院违反《民诉法》关于合议庭组成的法律规定。本案既未告知上诉人合议庭组成人员，合议庭也未开庭 负担； 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 （本页无正文） 审判 ...