城市房地产开发经营公司清算小组以徐某某和陈开强恶意串通制造假案为由向本院申请再审。本院再审后，于2008年6月6日作出（2007）商民再初字第X号 本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 本案审理中，被告以本案须等待其他案件的审理结果为由要求中止诉讼。被告所称“其他案件”，均是关系到 ...

。 异议人提出执行异议称：一、徐州市仲裁委员会违法受理该股权转让纠纷案件。本案当事人并没有在股权转让合同中订有仲裁条款，事后也未达成任何书面仲裁协议，不 的问题。徐州仲裁委员会对申请执行人提交的证据、证人证言、异议人提交的证据均进行了综合分析、评价，对证据的认定和排除符合证据规则的要求，证据之间能形成 ...

相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个 ...

7月18日作出（2007）许民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2008年7月24日作出（2008）豫法民申字第X （1）原审判决未对“借据”的真实性及合法性进行审查。（2）原审过程中依职权调取证据未对当事人释明。（3）原审判决结果随意增加诉讼标的，违背了相关法律 ...

生产，不存在整改问题。整改是国家对小煤矿的要求，很快就恢复了生产。申请人说煤矿未生产是不符合实际的。因此，请求驳回再审申请，维持生效判决。 申请再审人 事实及法律依据，本院不予支持。 王某甲、王某丙诉讼中交纳的诉讼费3050元是当事人双方形成诉讼应当交纳的费用。在淇滨区人民法院裁定案件按撤诉处理后，即 ...

另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李某某及其委托代理人刘延章，被申请人陶某某及其委托代理人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。 2007年3月 认可。并不是申请人所说的“商业贿赂”行为。请求驳回申请人的再审请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案再审的争议焦点为：申请再审人提出原审判决其 ...

于2005年7月28日作出的（2005）封民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力，2008年7月8日原审原告常某某向本院申请再审，本院于2008年12月 ，由于被申诉人因其是本地干部，有权有势，拒绝申诉人的要求。本申诉人认为该事件发生了质的变化，认为被申诉人的行为已构成了侵占罪。申诉人就多次向封丘县 ...

，公开开庭审理了本案。申请再审人张某甲及其委托代理人刘树斌，被申请人张某乙的委托代理人于强，被申请人张某丙、程某的委托代理人李爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结 让出二尺宅基地的协议无效。应视为张某甲对此协议的不认可。故张某甲申请再审该协议无效的理由成立，应予支持。但要求张某乙、张某丙、程某三被申请人 ...

本院提审后依法组成合议庭于2008年12月23日公开开庭进行了审理，双方当事人代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审查明：宋某某于1988年和南马庄村 的法律并无不当，会议决议没有侵犯申请人的合法财产权利；朱随生的案件村委会已经向有关部门申请再审，本案中不具有拘束力。请求驳回申诉维持原判。 宋 ...