公告。对上诉人提供的证人证某,被上诉人认为证人林某系上诉人法定代理人杨某乙的朋友,与其有利害关系,其证言没有证据效力。上诉人认为原审 福建省卫生厅、福建省教育委员会闽卫防(1999)X号《关于加强中小学校、幼儿园预防接种工作的通知》(以下称闽卫防(1999)X号《通知》证明其收取注射费和一次性注射器费 ...
//www.110.com/panli/panli_26208.html-
了解详情
借款合同和保证合同无效。对南阳开发区农行与万方公司双方提交的证据,对方均无足够的证据予以否定,具有客观证明效力。由于南阳开发区农行进行帐外经营,帐目混乱,其提交 农行又提供不出其他证据对3人的证言加以印证,本院对3个证人的某言不予采信。因此南阳开发区农行将催款通知送达到万方公司的证据不足,该催款通知不 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html-
了解详情
躲路过程中原告自伤所致,被告不应承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有:1、证人李某某证言,证明事故经过;2、刘景屯村委调解证明,证明窦某某其母 两份勘验图,因现场早被破坏,无法确认其证据效力;本院对依职权调取的三份材料的证据效力予以认定。 依据上述有效证据,本院可以确认以下案件事实: 二00二年 ...
//www.110.com/panli/panli_24936.html-
了解详情
被上诉人所提供的证据已构成一条完整的证据链,足以证明周某某代邵某甲签名时,邵某甲在场的事实。证据包括:①黎可刚、黎三荣两证人的某言;②周某某在确认之诉 两证人则某与及见证了《欠条》书写的整个过程,其所作的证言更能反映当时的情况,更具有证明效力。且从《报警登记表》记载的内容看,也没有与证人证某存在矛盾的 ...
//www.110.com/panli/panli_24870.html-
了解详情
版图内。5、西坡村X村村民证言,大部分非本人提供,不能作为判定土地权属的证据。东堤一村X村村民证言与本村外证人的某言相互印证,能够证实东堤一 九五)字第0732集体土地所有证的证明效力基础上,作出认定争议土地归第三人所有,主要证据确凿、充分;原告主张争议土地归其所有的证据属于无效证据,其主张被告的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_24566.html-
了解详情
,应受法律保护。对于证人陈某丙的证言,由于其与被上诉人陈某乙不具有利害关系,而且其证言内容清楚,前后一致,本院对其证据效力予以确认。根据该证 正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2254元,由上诉人苏某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23621.html-
了解详情
,不予认定;李某录证明,因证人未到庭,无法核实证人身份及证据效力;证人张某证言,内容真实,形式合法,应予认定;被告提供的证据材料中,基建合同书虽非被告 被告的二轮摩托车,违反了《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、 ...
//www.110.com/panli/panli_22659.html-
了解详情
在人身损害赔偿案件中,普遍存在着举证难,当事人所举的能够证明伤害行为的证据一般是当事人自己的陈述和证人证言,如果法官在认证时简单化、随意性,就不能很好 佳顺木业公司从事装卸工作”这一事实予以确认,并无不当。三、关于本案相关证人证言的效力问题。1、证人之某某证言在反映事实方面相互矛盾。2、相关证人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_21975.html-
了解详情
从原建行杭州市分行营业部贷款80万元人民币。被告人沈某利用其快威公司董某长的职务便利,于次日擅自决定将其中50万元人民币划至杭州农业生产资料公司银行账户,代 证因其真实性不足而不予采证。同时认为在证实企业经营阶段所有制属性的证据上,本案证人证言的效力要高于书证。此外,辩护人关于不得随意变改企业属性的 ...
//www.110.com/panli/panli_21002.html-
了解详情
。我国《民法通则》第四条规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。第一百零八条规定:“债务应当清偿”。被告陆某违背了上述法律规定,应承担违约 改革问题的若干规定》(以下简称若干规定)第二十七条第二款规定,五证某的证某效力较低。此外,五证某证某冯某在1999年2月14日不在平湖,而 ...
//www.110.com/panli/panli_20725.html-
了解详情