应以11月6日为准。万代好玩具公司认为，在其与炽华公司联营期间的材料清单中记载的“圆形外壳”，就是邵某某所申请的外观设计专利“灯罩(球形)”的产品。因邵 》第一百二十五条第一款的规定：“当事人在法庭上可以提出新证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项：“二审程序中的 ...

单申请书、垫款凭证、转帐报文、垫款利息清单、企业名称变更核准通知书、债务确认书、债权转让通知和回执及证明函等证据材料，支持其诉讼主张。 被告辩称，对原 人民币555．x万元未向原告支付，显属违约，应依法承担相应责任。被告关于原告已将涉案债权转让案外人的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民 ...

质押担保责任。诉讼费用由两被告负担。 原告为证明其诉讼请求成立，提交下列证据材料：(1)2004年2月10日原告与被告美亚音像签订的《短期借款合同 亚音像的上述借款本金、利息(含罚息)、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等。 ...

其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，原告对厦门弘信的债权申报“授权书”；3，原告委托厦门 ，也应享有责任限制。 被告海华公司为支持其抗辩，向本院提供了以下证据材料：1、厦门海事局《关于华顶山轮火灾沉船事故的调查报告》；2、海华公司与椒江公司 ...

、华油四处归还集资款清单、华油钻四生活塑料制品厂营业执照、注销手续、深泽县工商局证明、任职文件、证人证言及被告人在公安机关的讯问笔录等证据材料，并认为， ，本院不予支持。因为旧刑法虽对此罪名无明文规定，但1995年全国人大常委会《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》已对此行为做出明确规定，且此规定后来被新 ...

不应向原告承担保证责任。 被告上海华源公司未提交证据材料。 庭审质证时，被告江源公司对原告提供的证据的真实性不持异议，原告认为被告江源公司提供的证据系 保证担保责任；二、被告江源公司于2003年12月向原告提供的抵押是否有效。关于第一个争议焦点，虽原告与被告江源公司未经被告上海华源公司同意将借款合同的 ...

，内容为“我公司与北京鸟人艺术推广有限公司授权给我公司所签协议不存在音乐作品清单。按照双方合意及协议约定，我公司对‘鸟人公司’所有拥有版权的全部歌曲均可以 证明、服务费发票、情况说明及相关证明、戴娆、尹相杰音乐版权代理协议等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告鸟人艺术公司作为涉案三首音乐 ...

唯塑料公司催讨。(5)2002年5月24日原告与被告达榕塑料公司签订的《关于上海达榕塑料有限公司为达晟塑料(上海)有限公司、上海达唯塑料包装有限公司对上海浦东 连带清偿责任。(6)还款付息清单，证明被告达唯塑料公司还本付息的情况。 三名被告对原告所述事实均无异议，亦未向本院提交证据材料。 经庭审质证， ...

》，对账明细10份、收料单29份。 4、《入库材料单》1份，《销货清单》2份。 证据2-4证明原、被告双方于2000年1月27日签订《昌 已按清单完成了交接，自交接手续完毕之日起，工程指挥部在建设过程中所产生的债权债务有昌宁县自来水厂享有和承担。 2002年12月31日，被告以原告拖欠货款为由，向 ...

》，对账明细10份、收料单29份。 4、《入库材料单》1份，《销货清单》2份。 证据2-4证明原、被告双方于2000年1月27日签订《昌 已按清单完成了交接，自交接手续完毕之日起，工程指挥部在建设过程中所产生的债权债务有昌宁县自来水厂享有和承担。 2002年12月31日，被告以原告拖欠货款为由，向 ...