合法的民事行为,没有严重扰乱市场秩序的非法经营行为。车票价格的上调是执行国家的规定,没有非法提价。马某甲、邵某某等合伙团队的规章制度及某会宗旨均体现出 某甲在金龙车队成立之前,已参与到泌阳县的客运市场活动中,如强行管理泌阳县至深圳的部分客运车辆并提取“管理费”,或利用威胁、恐吓、暴力等手段某挤与之竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_303843.html-
了解详情
,北京士弘毅法律咨询有限公司职员,住(略)。 被告北京华隆博雅投资管理有限公司,住所地北京市通州区金桥工业区。 法定代表人叶某某,经理。 原告中国建设银行 借款暨保证合同》,依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款的规定:“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的 ...
//www.110.com/panli/panli_299619.html-
了解详情
当事人的陈述在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的货运车辆经营合同是其真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,属有效合同,本院应予维护。被告未严格按照 有关营运证件; 二、被告田xx在本判决生效后十日内支付给原告漯河xx公司管理费用100元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_278038.html-
了解详情
当事人的陈述在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的货运车辆经营合同是其真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,属有效合同,本院应予维护。被告未严格按照 有关营运证件; 二、被告刘xx在本判决生效后十日内支付给原告漯河xx公司管理费用100元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_278037.html-
了解详情
当事人的陈述在卷佐证。 本院认为:原、被告签订的货运车辆经营合同是其真实意思的表示,不违反法律的强制性规定,属有效合同,本院应予维护。被告未严格按照 有关营运证件; 二、被告郑xx在本判决生效后十日内支付给原告漯河xx公司管理费用100元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_278036.html-
了解详情
同年7月2日,济源市货运中心车队为卢某某交纳了车辆购置税x元,并办理了车辆投保手续,去车辆管理部门入户时,因车辆轮胎存在问题未办成,7月5日,双方又 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销济源市人民法院(2008)济民一初字第X号民事判决; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_272079.html-
了解详情
人民法院于2009年6月25日作出(2009)郾民初字第X号民事判决。漯河XX管理总公司不服原判,于2009年9月18日提起上诉。本院依法受理后组成合议庭, 高X发现自己的桑塔纳轿车被盗,即向公安机关报案,该案至今未破。漯河XX管理第二分公司规定车辆进入小区发放车牌,车辆出小区收交车牌,且漯河XX管理 ...
//www.110.com/panli/panli_265725.html-
了解详情
收取、孙某某也未交纳该项保管费用,故双方并不存在符合法律规定的保管合同关某。对孙某某车辆丢失的损失,三利公司不承担保管合同法律意义上的赔偿责任 系属整个保安系统的重要组成部分,设置防盗监控系统目的在于便于保安人员全面掌握小区安全管理中的动态情况,及时处理各种突发事件,在发现业主的人身、财产遭受不法侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_262889.html-
了解详情
众孚律师事务所律师。 上诉人陈某甲因与范县交通局、范县X路运输管理所交通运输管理暂扣车辆行为一案,不服范县人民法院(2009)范行初字第x号行政判决,向 ,仍不提供车主的情况。因该车产权复杂,再加上该车所有人、使用人未按规定期限到范县X路运输管理所接受调查,范县X路运输管理所工作人员于2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_261040.html-
了解详情
银行北京分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同中规定的丙方权利,在2004年3月29日向北京市公安交通管理局车辆管理机关办理了该车的抵押登记手续(详见中华 杨某某提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为:根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告百福 ...
//www.110.com/panli/panli_260141.html-
了解详情