原审程序违法的问题，虽然原审法院在立案、送达传票及裁定书等文书时，是按照买卖合同定的案由，但通过审理已将案由更正为承揽合同，故上诉人金龙公司上诉理由不能 百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800 ...

九都律师事务所律师，代理权限为，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉、上诉等。 原告李某某诉被告王某某、阎某某民间借贷纠纷一案，原告于 异议申请，经本院审查作出（2010）宜民二初字第44-X号民事裁定书，驳回被告阎某某的管辖权异议申请。阎某某不服该裁定，上诉于洛阳市中级人民法院，后撤回 ...

中级人民法院于2009年3月15日作出（2009）信中法民终字第X号民事裁定书，以李某不是该笔诉争债权的享有人，也不是该笔债权的受让人，故 潘某上诉称购销玻璃存在产品质量问题，没有证据证实其在法定期间主张权利，且其未提出反诉，故该上诉理由不能成立。关于上诉人潘某上诉称，本案被上诉人起诉超过诉讼时效问题 ...

，送达并不违法。三、关于王XX所称其医疗费问题，王XX一审中并没有提起反诉，原审不予审理适当，其以该理由申请再审不符合法律规定。四、原审事实认定 规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王XX的再审申请。 审判长吴明栓 审判员张庆恒 代理审判员 ...

申请，被告周某丁、周某戊未反诉。本院口头裁定准许原告智某甲的撤诉。 上述事实有庭审笔录、证人证言、民事判决书、民事裁定书等在卷佐证。 本院认为，农村家庭承包 某甲的1.7亩土地（太康县X路西侧）归还于原告智某甲。 三、驳回原告智某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告周某丙承担。 如不服本判决 ...

进行再审.2008年5月14日信阳中院以(2007)信中法民抗字第X号民事裁定书撤销一审,二审判决,发回新县人民法院重新审理,本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了 说明,对为何先付款不能作出合理的解释,且最后一次汇款后原告还给中新公司供过货,该公司对多汇款也没有提出反诉,故对其辩称本院不予处理. 新县 ...

合同款项且未赠送音像制品，广东伟佳公司反诉北京缘成公司未交付发票、交付母带严重超期且缺乏必备音源。在该案件中双方争议的法律关系与本案中双方争议的法律关系不 。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九条、第一百四十条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定 ...

人民法院审理后，于2011年5月20日作出（2011）鹤民三终字第X号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2011年10月25日公开 诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。因此，原告王某甲在本案重审时提出增加利息损失 ...

区人民法院（2011）荔民初字第X号民事裁定书一份等证据在案为据，经庭审质证及本院审查，予以认定。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活 证实，本院不予支持；被告主张应按协议拆除围墙及侵占4米的公共通道等事项，因被告未提起反诉，本案不予审查，可另行处置；据此，依据《中华人民共和国民法 ...

上诉。焦作市中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）焦民终字第X号民事裁定书，准许巨基公司撤回上诉，双方均按原判决执行。后巨基公司向焦作市中级 返还原告。至于其认为建材总公司欠其债务未还，也应另行起诉或提起反诉。但其要求支付欠款的诉讼已经本院生效判决驳回了其诉讼请求。因此，对该协议的效力， ...