年6月3日被逮捕，现羁押于宝安区看守所。 辩护人杨某某，广东深宝律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人上海流行饰品厂。地址上海市X巷镇北首。 法定代表人方某己。 诉讼 认为，林某某是在了解到向某祥等四名被告人与树燊厂并未签订劳动合同的情况下聘请该四名被告人到上海其所经营的工厂工作。该四名被告人在林某某的 ...

财务资料。 证据39：被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40：原告聘请律师的委托代理协议。 证据41：律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表 到湖南省公安厅调取了与本案专利侵权纠纷有关的证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、 ...

财务资料。 证据39：被告英可沈阳公司的企业资料查询卡片。 证据40：原告聘请律师的委托代理协议。 证据41：律师费发票。 被告沈阳英可公司对原告证据发表 到湖南省公安厅调取了与本案专利侵权纠纷有关的证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、 ...

竖向的槽，被控侵权产品无此设计。 另查，原告万盛公司与本案其委托代理人李某所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》，万盛公司于 百集团股份有限公司零售发票》、《聘请律师合同》、律师费发票、公证费发票、《北京市定额专用发票》、特快专递邮费发票、x号日本国外观设计专利文件、《无效宣告请求受理通知书 ...

条竖向的槽，被控侵权产品无此设计。 另查，原告万盛公司与本案其委托代理人李某所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》，万盛公司于2010年 》、《杭州解百集团股份有限公司零售发票》、《聘请律师合同》、律师费发票、公证费发票、x号日本国外观设计专利文件、《无效宣告请求受理通知书》、《无效宣告请求 ...

构成侵权。二、被控侵权产品与涉案专利不构成相同、相近似的外观设计。三、原告请求的赔偿金额没有依据。综上，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告胡某 圆。 另查，原告万盛公司与本案其委托代理人李某所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》，万盛公司于2010年12月17日支付了律师费x元。万盛 ...

销售侵权产品的事实以及侵权范围广，给原告康美公司造成了较大的经济损失。 第九组证据：律师代理费发票、合同。拟证明原告康美公司聘请律师的费用为一 。根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定的：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书中 ...

及东兰水利局的共同委托代理人潘东平，被上诉人陆某某及其委托代理人来某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：《中华人民共和国专利法》第五十六条 的保护范围以表示在图片或照片中的外观设计专利产品为准”。判定外观设计专利侵权的方法之一就是被控侵权产品在与专利授权时表示在图片或者照片中的外观设计 ...

加工费的权利，没有该加工产品的所有权，因此原告与泰普乐公司签订的转让合同无效。2、KB株式会社自始至终没有授权把模具给南沙康林使用，KB株式会社唯一 损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条'因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖'的规定，本院作为被告所在地有涉外 ...

专利产品进行广告宣传，其违反了诚实信用原则下的附随义务和合同约定，因此，我公司不同意原告的诉讼请求。同时，我公司提出反诉请求。根据双方的实际履约情况， ：1、立即停止侵权并消除影响，停止在任何网站宣传、销售我公司的专利产品及刊登一切相关信息；2、被反诉人赔偿我公司损失及调查取证、聘请律师等合理费用共计 ...