2.8吨，误差达11.1％。 6.2007年11月8日，原、被告的工程验收报告一份。主要内容为确认合同约定工期定于2007年8月3日结束，实际结束时间 日－5月26日，两个鉴定人员的身份值得怀疑。该鉴定书的对象主体不符合法律要求。该报告的数据是不真实的。 本院认：两个鉴定人员转入河南华夏会计师事务所 ...

70%的工程款，主体工程全部完成，付70%的工程款，在装饰工程（内外）完成50%时，付已完成装饰工程款的70%的工程款，全部装饰工程完成并扫尾，经验收合格时， 1800元，三通一坪增加费2000元，钢门补差费x.38元，以及原告认为鉴定报告中只计算了A型宿舍楼一层架空预制板造价而没有计算从承台到串梁底 ...

资料。根据双方签订的施工合同的规定，“承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告”，凯乐公司主张2005年12月20日提交竣工 质量和交付时间造成影响，也只应承担合同责任，林业局与凯乐公司是平等的合同主体，合同中支付罚款的约定，不能产生法律效力，林业局的该项请求理由亦不能 ...

原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实，但没有提供应退保证金数额的证据；原、被告已经对 、酉阳渝鑫集团综合楼竣工资料（竣工验收合格证、规划验收合格证、防雷工程验收报告、消防验收意见书、环境保护批准书）、工程地质勘探报告、规划许可证、酉阳计委投〔 ...

原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实，但没有提供应退保证金数额的证据；原、被告已经对 、酉阳渝鑫集团综合楼竣工资料（竣工验收合格证、规划验收合格证、防雷工程验收报告、消防验收意见书、环境保护批准书）、工程地质勘探报告、规划许可证、酉阳计委投〔 ...

部分的违约金每月按15％计算。2010年5月5日，张某甲界文化影视城主体工程验收合某。 自2007年9月至2008年11月，原告江西宜春房地产公司张某 年2月15日后的利息528万元，总计达（略）.59元。本院认为，鉴定报告鉴定施工单位正常的停工损失费x.44元、雪灾损失费x.18元，共计x.62元， ...

”的意见，为此，粤西建筑宜昌分公司在报告上同意按人均每日给予20元的补偿。同年11月19日主体工程验收后，工程基本处于停工状态，直至春节临近， 承担停工、窝工期间的相关人员工资损失（略）.43元。 七、湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司向宜昌东恒嘉生物技术有限公司返还房屋出租费2000元。 八、湛江市 ...

代理人韩艺庆，宜昌西陵法律事务所某律工作者。特别授权。 原告湛江市粤西建筑工程公司宜昌分公司(以下简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称 意见，为此，粤西建筑宜昌分公司在报告上同意按人均每日给予20元的补偿。同年11月19日主体工程验收后，工程基本处于停工状态，直至春节临近， ...

靖州分公司全权办理“渠阳购物广场”项目事务。 8、2004年8月4日《立项申请报告》及批复1份，以证实“渠阳购物广场”项目开发获得行政机关批准。 9、2004年 、2009年2月5日，靖州苗族侗族自治县建设工程质量监督站出具的《关于渠阳购物广场1＃楼一、二层主体工程验收合格的证明》1份，以证实渠阳购物 ...

收条一份，证明其曾向原审法院预交了x元鉴定费。但鉴定机构的退案报告载明，鉴定机构退案的原因是鉴定机构经多次联系，鉴定申请人不按规定足额 ，新华书店共计支付给一建公司工程款x元。而根据双方所签的建设工程施工合同的约定，新华书店截至本案主体工程验收时应付工程款数额为x元。故新华书店此时并不存在拖欠工程款的 ...