上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

其自2008年5月份起该幼儿园生某学某，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能认某在本案交通事故发生某其在城镇居住已年满一年，其经常居住地 ：原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿被上诉人蔡某、颜某戊、颜某己丧葬费、死亡补偿费 ...

马山县公安局承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人马山县公安局答辩称：一、马山县公安局民警某用简易程序处理第一起交通事故没有任何过错， 支付鉴定费及专家出诊旅差费2700元。马山交警某队系马山县公安局的内设机构。本案事故发生后，马山交警某队垫付了黄某丙的医疗费x元。 另查明： ...

、原告李某要求四被告支付营养费3000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

某彭某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，超车时没有确保横向充足安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交某安全法》第十三条 保险股份有限公司株洲中心支公司提出被某彭某没有驾驶证，不在机动车交某事故责任强制保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。被某 ...

等各项损失合计x元，在举证期限内原告变更其诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医某某、误某某等各项损失合计x元，被告联合财保临澧县支司在其保险 强制责任保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理， ...

临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设 保险属实，因被告郭某无证驾驶，商业第三者责任联合财保临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不 ...

，应由车辆的实际经营人范某、所有人许昌恒通公司承担。因此，本案的交通事故民事赔偿责任人为益阳湘运公司、中州时运公司、龙运发公司、宏泰汽运公司、许昌恒通 完全是以臆断为鉴定手段，以推理猜测的结果为鉴定结论，豫x货车根本没有与交通事故有因果关系的交通违法行为。（三）、豫x货车与肇事车辆根本不在同一车道，其 ...

甲。 被告谢某某。 委托代理人李某某。 原告郑某甲与被告谢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 关系。3、当事人谢某某未取得驾驶三轮汽车的行为与事故发生没有直接因果关系。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：㈠过错1、当事人郑某铨驾驶车辆交会 ...

系业务用车，与本案不具有关联性，对证据7的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为该加盟店成立时，本案交通事故尚未发生，且原告何时加盟该店不清楚，故不能 、李某丁、段某某在继承李某雄遗产的范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 因本起交通事故受害第三者共有5人，所遭受的实际损失共计x.49元,超过 ...