21日作出《道路交通事故责任认定书》，认定由马诚稹承担事故的全部责任。经长沙市星城司法鉴某中心鉴某，唐某的损伤构成十级伤残。事故发生后，某公交 。 第某人太平洋财产保险湖南分公司营业部辩称：一、鉴某、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。二、如果本案肇事者在太平洋财产保险湖南分公司营业部处投买交强险且无免责 ...

已经判刑，受到了刑事处罚，精神抚慰金不能按最高标准计算；4、本次交通事故当中，根据交警认定，被告方负主要责任，对方负次要责任，在本案中应当考虑这个因素；5 及死者刘某乙立的基本情况；2、交通事故责任认定书，证实本案基本情况及事故中相关责任人所负的责任，受害者刘某乙立负次要责任，肇事者覃某负主要责任；3 ...

自原告后方驶过并与原告刮擦，导致原告受伤倒地，后被告沈某逃离现场。该事故经交某部门调查后未认定事故责任，但交某部门调查所取得的证据可以证明被告沈 为证明其诉讼主张，向本院提交某下列证据： 证据1.交某事故证明一份，拟证明被告沈某系本起事故肇事者的事实； 证据2.门诊病历、鉴定报告、影像报告、CT报告单 ...

有限公司藤县支公司（以下简称“财保藤县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月19日受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年 某清关系；2、平公交事认字（事）[2011]AX号交通事故认定书，证实发生交通事故的事实及责任认定情况；3、2012年1月20日盆塘村委会证明，证实 ...

，可以作为裁判的依据。证据3，两被告均认为本次交通事故中尚有另一肇事者姜四清，根据交通事故责任认定书应当与被告晏某一起对原告王某的损失承担 依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出的交通事故责任认定书认定：姜四清驾车违反《中华人民共和国道路交通 ...

安全法》保护受害人利益的立法目的，对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条中的“财产损失”应理解为物质性的财产损失，不包括人身伤亡的损失。故上诉人依据该 正确。上诉人太平洋财险商丘支公司在交强险范围内履行赔偿后有权向醉某肇事者追偿。综上，原审认定事实清楚，证据充分，判处并无不当，上诉人的上诉理由 ...

某某等损失x.59元。 被告周某、刘某辩称，本次交通事故肇事者双方都没投保交强险，原告因本次事故所造成的经济损失，被告周某、刘某不同意在交强 要求被告刘某在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告要求按每天130元计算误某证据不足，本院不予支持，本院认定其误某按湖南省 ...

林某无责任，该事故认定合法有效，可作本案担责的依据采信。湘H-x号轻型自卸货车车主王新良在被告太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任 公司应先在交强险赔偿限额内直接对原告进行赔偿，不足部分由肇事者林某鸣、王新良根据责任认定各承担50%，林某鸣应承担的份额由三原告承担、王新良应承担 ...

保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2011）牟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了 可相互印证，证明付某是本次交通事故的肇事者。上诉人付某称自己与本次交通事故无关，没有过错的证据不充分，辩解理由不能成立，本院对其不 ...

保险股份有限公司延安中心支公司志丹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法组成合某庭于2011年10月25日公开 心停车报警；3、死者的陕x桑塔纳轿车，2008年9月已到报废期，肇事者以偷盗原油，人车无任何证件，做贼心虚，操作不当精神失控而单方所为。 ...