经济损失共计30,147.90元。因被告未履行协议，故两原告诉诸本院，要求解决。 上述事实，由道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及原、被告的陈某等证据证实。 本院认为，本案主要的争议焦点在于：原、被告在交警部门的主持下签订的赔偿调解协议是否合法、有效本院经审查后 ...

；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服， 公司的保险责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。故上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定 ...

人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通事故认定书交通事故责任划分部分不予确认，并判决被告 证据有异议，认为病人并没有相关鉴定机构检查鉴定其患有癌症，关于原告钟某某是否具有劳动能力，需要通过相关机构鉴定，甲状腺的检查只能说明原告曾做过这样 ...

；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后，几方当事人不服， 公司的保险责任问题，与本案不属同一法律关系，本院不作处理，当事人另案解决。故上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定 ...

约定了保险合同争议解决方式为仲裁，仲裁机构为长沙市仲裁委员会。 以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、企业法人营业执照、组织机构代码证、《道路交通事故认定书》、 伤残，其行为已构成侵权，应对其侵权行为给唐某造成的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门对交通事故的责任认定，巴士公交驾驶员欧阳林与唐某负此事故的 ...

各侵权责任主体之间是否承担连带责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 的约定，投保人构成违约，对该车造成的交通事故损失，本公司不应承担赔偿责任。请求二审改判。 贵州分公司上诉称，按照交警部门的责任认定，其承保的贵x号 ...

，保险期间为2008年11月10日至2009年11月9日。交通事故发生后，李某通过桐柏县交警大队领取张某支付赔偿款x元。李某对张某才提起诉讼，由于找不到 为雇主，张某驾车发生交通事故，负事故的主要责任，有重大过失，应和雇主负连带责任，李某起诉张某亦无不当，其与雇主之间的关系由其另行解决。根据《中华人民 ...

某某号小车在某某路地段将原告周某某撞伤。该事故发生后，湘潭市公安局交警支队某某大队于当日作出了第某某号《道路交通事故认定书》，认定被告戴某某承担事故 本院根据原告误工的实际情况及原告的职业性质（属于工程管理服务），参照我省交通事故赔偿项目计算标准中的科研、技术服务和地质勘查业行业每年x元的标准予以计算 ...

之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函、 交通事故责任强制保险，及保险合同约定内容。 9、公安交警对被告杨某的询问笔录在卷，证明发生交通事故前后情况。 10、某公司提交的情况说明、考勤表、 ...

、本案事故责任的划分是否准确2、原告住院期间非医保用药费用x.51元应由谁承担 原告为支持其主张，向本院提交证据如下： 1、道路交通事故认定书。以证明杜 险范围内赔偿宋某龙x元。 本院认为：1、本案属原、被告未严格按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定行驶所造成的交通事故，经南阳市公安交警支队对该 ...