起交通事故的主要责任，谢某根应负这起交通事故的次要责任。 (三)赣x重型半挂牵引车的行驶证登记车主为被告智信货运公司。2004年9月27日，被告 本案的精神损害赔偿金保险人不负责赔偿；上诉人并非本案的侵权人，在本案中也不存在任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院 ...

被告刘某丁负责赔偿。被告贺某某因肇事车辆已出卖给被告刘某丁，根据《最高人民法院关于连环车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害 由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。虽然对该“机动车第三者责任强制保险责任”的解释是法定强制性还是商业性的保险在理论及实务中存在争议，但出于 ...

户口。9、交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆豫x已购买了强制保险。10、电脑咨询单，证明被告主体资格。11、行驶证，证明肇事车辆的车主是被告石某 责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由于驾驶人负事故主要某任，因此，应按照条款第二十四 ...

人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定，车主与肇事司机应负事故连带赔偿责任。现因 履行职务行为，雇员受到伤害，雇主应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任。同时，冯某某还是家庭财产的管理者，亦应承担冯某军应承担的赔偿责任 ...

人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定，车主与肇事司机应负事故连带赔偿责任。现因 履行职务行为，雇员受到伤害，雇主应当承担全部责任，在本次交通事故中，其应当承担50%的责任。同时，冯某某还是家庭财产的管理者，亦应承担冯某军应承担的赔偿责任 ...

借于某荣萍，马荣萍再借给李某庚，导致发生交通事故，车主李某辛应按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任，但一审法院却偏袒被上诉人李某辛，判决其不承担 次要责任的为l0-40％比例，所以一审判决刘某甲承x%的赔偿责任符合以上规定。至于x%是由保险公司全部承担还是承x%，答辩人认为由于某某甲已投不计免赔险，x ...

委托代理人郝某某，系该支公司职工。 原告柴某某与被告董某某、邬某某等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告柴某某于2009年9月25日诉至本院，本院即日作出 事故责任认定书所确认的事实；2、被告董某某系被告邬某某的雇佣司机，本案肇事豫x出租车实际车主为邬某某，该车在被告二运公司挂靠，在平安保险公司投有交 ...

；机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元应当先赔偿丧葬费、死亡赔偿金等，精神抚慰金是第二顺序赔偿范围，而第三者责任保险又约定不负责赔偿精神 一审判决不持异议；精神抚慰金x元没有超过标准，无论是按照法律的规定还是机动车交通事故强制保险条例都应由上诉人承担。 被上诉人赣县宏兴汽运有限公司未提交 ...

邓某乙是某牌号号小型轿车的登记车主，所有权人，应对被告冯某的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司是某牌号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业第某者责任险的 去株洲的路上发某了交通事故。龙某系农业户口，自2009年租房居住在株洲市X区X路X号X栋X房，在株洲市某出租车有限公司从事副班司机工作。龙某治疗 ...

为x元，车上人员责任险的保险金某为每座x元。 陕x号小型普通客车登记车主为熊晓春，其为该车在财保长安公司投保了交某险和第三者责任险，保险 责任强制保险条例》规定，交某险的赔偿对象为发生交某事故车辆本车人员、被保险人以外的受害人即“第三者”。判断受害人是否系“第三者”还是本车人员的依据为受害人在意外事故 ...