一审案卷并公开开庭审理，对一审查明事实予以认定。根据当庭举证、质证的新证据，另查明： 1、2005年2月17日重庆市工商行政管理局南岸区分局，作出 一审法院在第一次庭审后责令原告提供的相关证据属人民法院认为审理案件需要的证据，一审法院的这种行为属于人民法院调查收集证据，没有违反法律、司法解释的相关规定 ...

妈火锅店（简称皇蓉老妈火锅店）因侵犯商标权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月 证据的若干规定》第十八条、第十九条的规定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请，并且不得迟于举证届满前七日。上诉人皇城老妈 ...

的认定涉及中建成都分公司某利益，故本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条关于人民法院调查收集证据的规定及许某某请求中建成都分公司某庭作证 成都分公司某许某某签定债权转让协议是双方当事人真实意思表示，地电局并无证据证明许某某无民事行为能力。同时，中建成都分公司某履行了将该债权转让协议 ...

人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。通过初步审查帅佳公司申请宣告涉案专利权无效的对比文件， 国家知识产权局进行核实并查明二者一致的做法违反了法定程序，超越了人民法院依职权调查收集证据的范围。第五，一审判决推定两被上诉人的赔偿主张成立是 ...

中小学生影视教育协调工作委员会办公室的证明、原审法院2000年1月26日庭审笔录等证据佐证。 本院认为：投资公司与长江公司签订的《影片票房分帐发行放映合同》 民事诉讼法》第六十四条第二款所规定的应当由人民法院调查收集的证据，本院对投资公司请求本院调查取证的申请不予支持。根据法律规定和合同约定，投资公司 ...

被上诉人东莞市金翔电器设备有限公司(下称金翔公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 不存在法律规定的举证责任倒置或惠浦公司因客观原因不能自行收集证据而需法院调查某集证据的情形。因此，惠浦公司起诉主张金翔公司侵犯其商标权， ...

民事诉讼法》第六十四条第二款所规定的应当由人民法院调查收集的证据，本院对投资公司请求本院调查取证的申请不予支持。根据法律规定和合同约定，投资 损失人民币2，277，312元(本判决生效后10日内支付)； 三、维持江苏省高级人民法院(1999)苏知初字第X号民事判决第(二)、(三)、(四)项。本案一审 ...

是否构成专利侵权的认定有重大影响，故本院未同意其放弃，并赴相关单位调查收集了相关证据。 本院调查收集证据，双方某事人均无异议，本院予以确认。 对于原告证据4 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： ...

（略）余元。同时，原告为调查收集证据和申请法院调查取证共花差旅费（略）.39元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长李某湘 审判员刘明跃 审判员彭样平 二00六年十月十六日 书记员 ...

因与宁波燎原灯具股份有限公司（以下简称燎原公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2004）宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004 中遇到障碍，无法取证。上诉人的申请不属于法院依申请调查收集证据的情形，而应由其自行收集该证据。故本院对该申请不予准许。 二审庭审中，上诉人 ...